Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


RE: Статья про NTSC/PAL/secam - интересные сведения, но,

Автор: FOXTREE
<foxtree@mail.ru>

Дата: 08.02.02, @12:15

  Действительно дилетанское мнение. Ты правильно про раскадровку заметил, но если помнишь то есть такое понятие пулл даун. Так вот именно он для нтсси делает из 3кадров тв 2 кадра пленки. Плюс ресайз. Фактически если палу дадут прогресивится то он вообще будет по полной прибивать нтсси.


' интересно, имеют ли они какое-нибудь отношение к DVD? Или только к эфиру? Я имею в виду, <все эти поднесущие, мегагерцы> к <MPEG2, RGB, etc>...
' По моему дилетантскому мнению, в MPEG1,2 от форматов PAL/NTSC осталось только: частота кадров, да размер "сколько-то на сколько-то пикселей".
' Ведь, если, по моему дилетантскому рассуждению, упростить принцип MPEG до предела - то это есть набор JPEG картинок (кадров - картинок в формате JPEG), некоторые (опорные) - JPEG в чистом виде, а другие (их два вида) описывают изменения, происходящие в картинке между опорными кадрами.
' И, как бы, все. Ни мегагерцов, ни поднесущих... чистая графика, JPEG + алгоритмы сжатия ...
' Поэтому, и конвертация допустим NTSC в PAL60 сводится исключительно к ресайзингу кадров (что-то где-то подрезается и усе)...
' НУ и мой дилетантский вывод - все эти преимущества и недостатки систем цветности имеют... ну в общем только разрешение (в PALе больше пикселей) и частота кадров (в NTSC пошибче будет)...
'
' Вообще, этот вопрос для меня - загадка. Исходник - пленка. 24 кадра в секунду. Как из нее можно получить 30 кадров в секунду для NTSC?

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: