Статья про NTSC/PAL/secam - интересные сведения, но, -- Zl -- 08.02.02@09:34 (Чит.: 126)- RE: Статья про NTSC/PAL/secam - интересные сведения, но, -- FOXTREE -- 08.02.02@12:15 (Чит.: 137)
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Статья про NTSC/PAL/secam - интересные сведения, но,
Автор:
<>
Дата: 08.02.02, @09:34
|
интересно, имеют ли они какое-нибудь отношение к DVD? Или только к эфиру? Я имею в виду, <все эти поднесущие, мегагерцы> к <MPEG2, RGB, etc>... По моему дилетантскому мнению, в MPEG1,2 от форматов PAL/NTSC осталось только: частота кадров, да размер "сколько-то на сколько-то пикселей". Ведь, если, по моему дилетантскому рассуждению, упростить принцип MPEG до предела - то это есть набор JPEG картинок (кадров - картинок в формате JPEG), некоторые (опорные) - JPEG в чистом виде, а другие (их два вида) описывают изменения, происходящие в картинке между опорными кадрами. И, как бы, все. Ни мегагерцов, ни поднесущих... чистая графика, JPEG + алгоритмы сжатия ... Поэтому, и конвертация допустим NTSC в PAL60 сводится исключительно к ресайзингу кадров (что-то где-то подрезается и усе)... НУ и мой дилетантский вывод - все эти преимущества и недостатки систем цветности имеют... ну в общем только разрешение (в PALе больше пикселей) и частота кадров (в NTSC пошибче будет)... Вообще, этот вопрос для меня - загадка. Исходник - пленка. 24 кадра в секунду. Как из нее можно получить 30 кадров в секунду для NTSC? |
Сообщения в ветке
Статья про NTSC/PAL/secam - интересные сведения, но, -- Zl -- 08.02.02@09:34 (Чит.: 126)
RE: Статья про NTSC/PAL/secam - интересные сведения, но, -- FOXTREE -- 08.02.02@12:15 (Чит.: 137)