Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: прочитал и процитирую, раз тебе так хочется...

Автор: gnat
Дата: 05.02.02, @13:06

Кастор:
"Панимаш, когда в ТТХ техникса за 300 баков весом в 8-9 кг пишут 5 по СТО ватт,
а при этом 16-ти килограммовый Харман ЧЕСТНО пишет про СЕМЬДЕСЯТ ВАТТ, то какой
вывод можно сделать??"

Ньюби:
"можно сделать вывод, что Harman/Kardon и Matsushita по-разному измеряли мощность"

Ну и что ЦЕННОГО в твоем ответе? Что техникса хуй засудишь оттого, что у них
в мануале цифирки получены официально незапрещенным способом? Так на это людям,
которые НЕДОВОЛЬНЫ техниксовским звуком, который только по-мануалам выглядит
опупительно мощным, насрать. Я и пояснил, каким именно способом получаются эти
вот с виду похожие цифирки в разных конторах.

Кстати, musha может думает, что клево шутит про то, что качечество усилителя
определяется его весом и температурой, а между тем такой вот способ оценки
все понадежнее будет, чем чтение цифирок про мощность из мануалов.

Процитирую и себя для полноты:
' Вот для примера парочка способов. Общие правила одинаковые - подаешь
' на вход некий надежно повторяемый сигнал (типа синуса), на выход вешаешь
' резистор, задаешься определенным порогом искажений на выходе (ну это в наше
' время не сильно существенно, пусть себе будет скажем 0.00001%), порогом по
' нагреву аппарата, и порогом по времени измерения, в течение которого аппарат
' должен не выходить за заданные пороги по искажениям и температуре. Вот собссно
' максимальная мощность, полученная при таком тесте (ну округленная) и имеет
' полное право официально попасть в мануал.
'
' Итак, первый вариант. Входной сигнал - килогерцовый синус, температурный
' порог... ну пусть 70 градусов на радиаторах выходных транзисторов, порог
' по времени - ну пусть 10 минут. Второй вариант - три сигнала - синус на
' килогерце, на 20 Гц и на 20 кгц, ну или свип-тон от 20 до 20К, температура
' 50, порог по времени - скажем ЧАС. Если ты по этим двум методикам и получишь
' для двух усилов одинаковые цифирки ***для мануала***, хуя с два это гарантирует,
' что сами усилы будут звучать одинаково.
'
' Замечу еще, что замеры производятся на РЕЗИСТОР, а между тем колонок, которые
' хотя бы приблизительно выглядят в нагрузке похожими на резистор, скажу тебе
' по секрету, очень-очень мало....
'

Сообщения в ветке

Задолбало. Сколько можно? (+++) -- BFG -- 05.02.02@10:14 (Чит.: 291)

Насчет DDV - совсем все не волшебно... (+) -- MAX -- 05.02.02@19:58 (Чит.: 194)
У вас с Зиппо (+) -- Sergio -- 05.02.02@14:51 (Чит.: 145)

Ага. Каждый вечер рыдаю прям - столько денег потратил, а купил каку ;)))))))))))(-) -- BFG -- 05.02.02@15:03 (Чит.: 106)
Хотя нет (+) -- Sergio -- 05.02.02@14:52 (Чит.: 129)

RE: Задолбало. Сколько можно? (+++) -- VM -- 05.02.02@12:09 (Чит.: 167)
Стас, да расслабься. У чела аллергия на Пионеры, или -- Kastor -- 05.02.02@10:30 (Чит.: 179)

?????????????????????????(+) -- FOXTREE -- 05.02.02@10:37 (Чит.: 204)

А чё ты нервничаешь? -- Kastor -- 05.02.02@10:40 (Чит.: 183)

а вы со своей нелюбовью к остальным маркам то-же... -- fighter125 -- 05.02.02@11:10 (Чит.: 149)

Про Техниксы и про Харманы -- Kastor -- 05.02.02@11:18 (Чит.: 173)

есть пара выводов: -- fighter125 -- 05.02.02@19:06 (Чит.: 102)

Действительно... -- ITC2002 -- 05.02.02@19:17 (Чит.: 164)

Кастор, например можно сделать вывод, что Harman/Kardon и Matsushita по-разному измеряли мощность :) Не так ли? -- Newbie1 -- 05.02.02@11:24 (Чит.: 143)

RE: ннну ты и впрямь Ньюби... бля-а-а :) -- gnat -- 05.02.02@12:03 (Чит.: 156)

Можно чуть добавлю (+) -- MAX -- 05.02.02@21:53 (Чит.: 103)

Что ещё раз доказывает, что Харман ЧЕСТЕН, а техникс - ПИЗДУН! (-) -- Kastor -- 06.02.02@06:15 (Чит.: 98)

ну вы бля прям присутствовали при испытаниях, чтоб так говорить? -- fighter125 -- 06.02.02@10:17 (Чит.: 66)

У меня был ресивер Техникс (-) -- Kastor -- 06.02.02@13:34 (Чит.: 84)

c нормальной акустикой и в нормальных условиях? (-) -- fighter125 -- 06.02.02@14:43 (Чит.: 51)

gnat, ты любишь много писАть, но читать не умеешь. я сказал Кастору ТО ЖЕ, но намного короче. (-) -- Newbie1 -- 05.02.02@12:09 (Чит.: 112)

RE: прочитал и процитирую, раз тебе так хочется... -- gnat -- 05.02.02@13:06 (Чит.: 127)

усиливать, гнат, по разному можно -- musha -- 05.02.02@13:42 (Чит.: 150)

РЕ: и радиаторы, и транс и все такое прочее... :) -- gnat -- 06.02.02@12:11 (Чит.: 145)

а-а-а... значит между площадью и массой прямая зависимость???!!!! -- fighter125 -- 06.02.02@14:54 (Чит.: 102)
1 -- муша -- 06.02.02@13:03 (Чит.: 80)
е в рот (меня никак не переваривает)(-) -- муха -- 06.02.02@13:02 (Чит.: 64)

Угу (+) -- SL -- 05.02.02@14:07 (Чит.: 93)

Зато зимой согревает :) -- Sergio -- 05.02.02@15:05 (Чит.: 80)

в северной столице актуально? у нас +5 на улице чичас (-) -- муха -- 05.02.02@15:17 (Чит.: 64)

Весьма. На завтра -15 обещают (-) -- Sergio -- 05.02.02@15:23 (Чит.: 85)

Вообще речь идёт о весе питающего трансформатора в основном, если что ;-)) (-) -- Kastor -- 05.02.02@13:57 (Чит.: 80)

и? только за 15 кило 500 ватт получить можно? (-) -- муха -- 05.02.02@14:07 (Чит.: 68)

Можно. (-) -- Sergio -- 05.02.02@15:06 (Чит.: 68)

А мне кажется правдоподобной ;-) -- Kastor -- 05.02.02@11:28 (Чит.: 142)

Кастор, не в защиту порнослоника, но всетаки -- musha -- 05.02.02@12:11 (Чит.: 109)

Будешь доказывать, что более лёгкий аппарат (в 2 раза) переиграет более тяжёлый? ;-) (-) -- Kastor -- 05.02.02@13:41 (Чит.: 121)

хз что значит переиграть -- муха -- 05.02.02@14:10 (Чит.: 88)
RE: Влезу, скажу умную вещь :-) - Linn Klimax весит 9 кг. Моща - 250 вт. Это так, просто к слову. (-) -- French -- 05.02.02@13:49 (Чит.: 101)

Токо надо вспомнить скоко к нему стоит импульсный адаптер :))))(-) -- zippo999 -- 05.02.02@13:54 (Чит.: 83)

RE: Ну дак а про цену речи не идет :))))(-) -- French -- 05.02.02@14:03 (Чит.: 83)

Это МОНО усилитель? ;-) (-) -- Kastor -- 05.02.02@13:54 (Чит.: 79)

RE: Ну и фуле :-) А ДВА таких всего 18 кг весят и дают в 4 ом 500 ВТ :)))))(-) -- French -- 05.02.02@14:05 (Чит.: 85)

А Харман на 8 ом на ШЕСТЬ каналов даёт по 70 = 420 вт. Где ошибка? ;-)))))))))))))) -- Kastor -- 05.02.02@14:26 (Чит.: 70)

а саб он тоже усиливает на 70 ват? (-) -- муха -- 05.02.02@14:36 (Чит.: 78)

Ну 5 по 70, но ДОЛГОВРЕМЕННОЙ мощности, плюс -- Kastor -- 05.02.02@15:00 (Чит.: 76)

RE: Грузине лучше чем армяне :) (-) -- French -- 05.02.02@14:29 (Чит.: 74)

RE: Кастор, не в защиту порнослоника, но всетаки -- Продавец Байдарок -- 05.02.02@12:18 (Чит.: 142)

Вы - это кто? ;) -- BFG -- 05.02.02@11:18 (Чит.: 129)

Не надоело ? (+) -- FOXTREE -- 05.02.02@10:28 (Чит.: 205)

Оки -- BFG -- 05.02.02@11:14 (Чит.: 209)

' 
' Кастор:
' "Панимаш, когда в ТТХ техникса за 300 баков весом в 8-9 кг пишут 5 по СТО ватт,
' а при этом 16-ти килограммовый Харман ЧЕСТНО пишет про СЕМЬДЕСЯТ ВАТТ, то какой
' вывод можно сделать??"
' 
' Ньюби:
' "можно сделать вывод, что Harman/Kardon и Matsushita по-разному измеряли мощность"
' 
' Ну и что ЦЕННОГО в твоем ответе? Что техникса хуй засудишь оттого, что у них
' в мануале цифирки получены официально незапрещенным способом? Так на это людям,
' которые НЕДОВОЛЬНЫ техниксовским звуком, который только по-мануалам выглядит
' опупительно мощным, насрать. Я и пояснил, каким именно способом получаются эти
' вот с виду похожие цифирки в разных конторах.
' 
' Кстати, musha может думает, что клево шутит про то, что качечество усилителя
' определяется его весом и температурой, а между тем такой вот способ оценки
' все понадежнее будет, чем чтение цифирок про мощность из мануалов.
' 
' Процитирую и себя для полноты:
' Вот для примера парочка способов. Общие правила одинаковые - подаешь
' на вход некий надежно повторяемый сигнал (типа синуса), на выход вешаешь
' резистор, задаешься определенным порогом искажений на выходе (ну это в наше
' время не сильно существенно, пусть себе будет скажем 0.00001%), порогом по
' нагреву аппарата, и порогом по времени измерения, в течение которого аппарат
' должен не выходить за заданные пороги по искажениям и температуре. Вот собссно
' максимальная мощность, полученная при таком тесте (ну округленная) и имеет
' полное право официально попасть в мануал.
' 
' Итак, первый вариант. Входной сигнал - килогерцовый синус, температурный
' порог... ну пусть 70 градусов на радиаторах выходных транзисторов, порог
' по времени - ну пусть 10 минут. Второй вариант - три сигнала - синус на
' килогерце, на 20 Гц и на 20 кгц, ну или свип-тон от 20 до 20К, температура
' 50, порог по времени - скажем ЧАС. Если ты по этим двум методикам и получишь
' для двух усилов одинаковые цифирки ***для мануала***, хуя с два это гарантирует,
' что сами усилы будут звучать одинаково.
' 
' Замечу еще, что замеры производятся на РЕЗИСТОР, а между тем колонок, которые
' хотя бы приблизительно выглядят в нагрузке похожими на резистор, скажу тебе
' по секрету, очень-очень мало....
'

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]