[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
gnat, ты любишь много писАть, но читать не умеешь. я сказал Кастору ТО ЖЕ, но намного короче. (-)
Автор:
Дата: 05.02.02, @12:09
' Просто версия, что Matsushita позволяет себе ВРАТЬ кажется совсем уж неправдоподобной... ' Слушай, ты че и ПРАВДА не в курсе, что мощность для мануала можно ' вполне ОФИЦИАЛЬНО и безо всякого особого мухлежа померять ну наверно ' СОТНЕЙ разных способов, а? И все способы БЕЗ мухлежа, все ОФИЦИАЛЬНЫЕ ' и совершенно научные... ' ' Вот для примера парочка способов. Общие правила одинаковые - подаешь ' на вход некий надежно повторяемый сигнал (типа синуса), на выход вешаешь ' резистор, задаешься определенным порогом искажений на выходе (ну это в наше ' время не сильно существенно, пусть себе будет скажем 0.00001%), порогом по ' нагреву аппарата, и порогом по времени измерения, в течение которого аппарат ' должен не выходить за заданные пороги по искажениям и температуре. Вот собссно ' максимальная мощность, полученная при таком тесте (ну округленная) и имеет ' полное право официально попасть в мануал. ' ' Итак, первый вариант. Входной сигнал - килогерцовый синус, температурный ' порог... ну пусть 70 градусов на радиаторах выходных транзисторов, порог ' по времени - ну пусть 10 минут. Второй вариант - три сигнала - синус на ' килогерце, на 20 Гц и на 20 кгц, ну или свип-тон от 20 до 20К, температура ' 50, порог по времени - скажем ЧАС. Если ты по этим двум методикам и получишь ' для двух усилов одинаковые цифирки ***для мануала***, хуя с два это гарантирует, ' что сами усилы будут звучать одинаково. ' ' Замечу еще, что замеры производятся на РЕЗИСТОР, а между тем колонок, которые ' хотя бы приблизительно выглядят в нагрузке похожими на резистор, скажу тебе ' по секрету, очень-очень мало.... ' |
Сообщения в ветке