Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


gnat, ты любишь много писАть, но читать не умеешь. я сказал Кастору ТО ЖЕ, но намного короче. (-)

Автор: Newbie1
Дата: 05.02.02, @12:09

  ' Просто версия, что Matsushita позволяет себе ВРАТЬ кажется совсем уж неправдоподобной...
' Слушай, ты че и ПРАВДА не в курсе, что мощность для мануала можно
' вполне ОФИЦИАЛЬНО и безо всякого особого мухлежа померять ну наверно
' СОТНЕЙ разных способов, а? И все способы БЕЗ мухлежа, все ОФИЦИАЛЬНЫЕ
' и совершенно научные...
'
' Вот для примера парочка способов. Общие правила одинаковые - подаешь
' на вход некий надежно повторяемый сигнал (типа синуса), на выход вешаешь
' резистор, задаешься определенным порогом искажений на выходе (ну это в наше
' время не сильно существенно, пусть себе будет скажем 0.00001%), порогом по
' нагреву аппарата, и порогом по времени измерения, в течение которого аппарат
' должен не выходить за заданные пороги по искажениям и температуре. Вот собссно
' максимальная мощность, полученная при таком тесте (ну округленная) и имеет
' полное право официально попасть в мануал.
'
' Итак, первый вариант. Входной сигнал - килогерцовый синус, температурный
' порог... ну пусть 70 градусов на радиаторах выходных транзисторов, порог
' по времени - ну пусть 10 минут. Второй вариант - три сигнала - синус на
' килогерце, на 20 Гц и на 20 кгц, ну или свип-тон от 20 до 20К, температура
' 50, порог по времени - скажем ЧАС. Если ты по этим двум методикам и получишь
' для двух усилов одинаковые цифирки ***для мануала***, хуя с два это гарантирует,
' что сами усилы будут звучать одинаково.
'
' Замечу еще, что замеры производятся на РЕЗИСТОР, а между тем колонок, которые
' хотя бы приблизительно выглядят в нагрузке похожими на резистор, скажу тебе
' по секрету, очень-очень мало....
'

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: