Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Итак (+++)

Автор: BFG
Дата: 09.10.01, @11:37

По линку БДА - http://www.dvdreview.com/faq/dvdfaq.shtml#3.4.1

Since DVD has 720 horizontal pixels (on both NTSC and PAL discs), the horizontal resolution can be calculated by dividing 720 by 1.33 (for a 4:3 aspect ratio) to get 540 lines. On a 1.78 (16:9) display, you get 405 lines. In practice, most DVD players provide about 500 lines instead of 540 because of filtering and low-quality digital-to-analog converters. VHS has about 230 (172 widescreen) lines, broadcast TV has about 330 (248 widescreen), and laserdisc has about 425 (318 widescreen).

то есть - нтсси двд стандарт - 500-540 твл
нтсси двд леттербокс - 405 твл
нтсси двд анаморф - 480 твл?

нтсси тв-эфир - 330 твл
кассета - 230 твл

Итак, для НТССИ лучший выбор - ДВД, тв сосет по полной.

Поехали, Пал-Секам

PAL has 625 total scan lines, but only about 576 to 580 are visible. Since all video formats (VHS, LD, broadcast, etc.) have the same number of scan lines, it's the horizontal resolution that makes the big difference in picture quality.

Типа есть тока 625 виртуальных и 580 реальных твл.

Скока будет для вышеназванных стандаротов?

По памяти так для Пала

двд стандарт - 580
двд анаморф - 525
двд леттербокс - 400 (?)

тв-эфир - 380
кассета - 270

То есть, - двд - лучшее качество на сегодня???

Сообщения в ветке

Строчки посчитаем? -- BFG -- 09.10.01@10:33 (Чит.: 120)

Итак (+++) -- BFG -- 09.10.01@11:37 (Чит.: 81)

Re: Итак (+++) -- FOXTREE -- 09.10.01@11:56 (Чит.: 76)

Дим, я плохо в технике понимаю -- BFG -- 09.10.01@12:01 (Чит.: 86)

Re: Строчки посчитаем? -- BDA -- 09.10.01@11:23 (Чит.: 85)

С какой стати??? -- Kastor -- 09.10.01@11:40 (Чит.: 59)

Re: С какой стати??? -- BDA -- 09.10.01@11:51 (Чит.: 120)

Остроумно -- Kastor -- 09.10.01@12:06 (Чит.: 59)

Re: Строчки посчитаем? -- FOXTREE -- 09.10.01@11:30 (Чит.: 93)

Re: Строчки посчитаем? -- BDA -- 09.10.01@11:43 (Чит.: 76)

Re: Строчки посчитаем? -- FOXTREE -- 09.10.01@11:50 (Чит.: 51)

Re: Строчки посчитаем? -- BDA -- 09.10.01@12:06 (Чит.: 93)

Ну а для эфира сколько? -- BFG -- 09.10.01@11:29 (Чит.: 66)

480 - сверху вниз, 330 - слева направо :))) -- MBF -- 09.10.01@11:36 (Чит.: 70)

Да хоть засчитайся -- Kastor -- 09.10.01@10:41 (Чит.: 116)

Ну -- BFG -- 09.10.01@10:43 (Чит.: 126)

И что? А сравнивали НТСЦ диск и СЕКАМ эфир.... -- Kastor -- 09.10.01@10:49 (Чит.: 98)

Короче -- BFG -- 09.10.01@10:53 (Чит.: 84)

Re: Короче -- FOXTREE -- 09.10.01@11:10 (Чит.: 82)

Вот что ндо в ФАК загнать (+) -- BFG -- 09.10.01@11:19 (Чит.: 81)

опять все путают строки и, так сказать, столбцы :)))(-) -- MBF -- 09.10.01@11:38 (Чит.: 63)

Дополни и добавь :)) (+) -- BFG -- 09.10.01@11:41 (Чит.: 60)

не очень мне понятно, почему разрешение ставится в зависимость от геометрии экрана(+) -- MBF -- 09.10.01@11:49 (Чит.: 55)

Короче, у кого разрешение выше (+) -- BFG -- 09.10.01@11:54 (Чит.: 56)

Фокстри, ты можешь дать данные по такой табличке? (-) -- BFG -- 09.10.01@11:20 (Чит.: 59)

Re: Фокстри, ты можешь дать данные по такой табличке? (-) -- FOXTREE -- 09.10.01@11:23 (Чит.: 74)

Re: Фокстри, ты можешь дать данные по такой табличке? (-) -- BFG -- 09.10.01@11:27 (Чит.: 63)

Я и грил, когда местная студия прямой эфир устраивает - картинка СУПЕР просто... -- Kastor -- 09.10.01@11:18 (Чит.: 80)

Не СТРОК,а разрешение в TVL. Это две большие разницы -- Kastor -- 09.10.01@11:07 (Чит.: 97)

Ок, вопрос - сколько пикселов в каждой картинке и какая - самая качественная (-) -- BFG -- 09.10.01@11:10 (Чит.: 91)

Блин, КАК меня эти дети компьютеров достали........ -- Kastor -- 09.10.01@11:13 (Чит.: 70)

Ок, "разрешение в TVL" для каждого вышеназванного стандарта (-) -- BFG -- 09.10.01@11:16 (Чит.: 64)

Для начала -- Kastor -- 09.10.01@11:20 (Чит.: 126)

Ага, линк Никки -- BFG -- 09.10.01@11:28 (Чит.: 74)
Re: Для начала -- BDA -- 09.10.01@11:28 (Чит.: 71)

' По линку БДА - http://www.dvdreview.com/faq/dvdfaq.shtml#3.4.1
' 
' Since DVD has 720 horizontal pixels (on both NTSC and PAL discs), the horizontal resolution can be calculated by dividing 720 by 1.33 (for a 4:3 aspect ratio) to get 540 lines. On a 1.78 (16:9) display, you get 405 lines. In practice, most DVD players provide about 500 lines instead of 540 because of filtering and low-quality digital-to-analog converters. VHS has about 230 (172 widescreen) lines, broadcast TV has about 330 (248 widescreen), and laserdisc has about 425 (318 widescreen).
' 
' то есть - нтсси двд стандарт - 500-540 твл
' нтсси двд леттербокс - 405 твл
' нтсси двд анаморф - 480 твл?
' 
' нтсси тв-эфир - 330 твл
' кассета - 230 твл
' 
' Итак, для НТССИ лучший выбор - ДВД, тв сосет по полной.
' 
' Поехали, Пал-Секам
' 
' PAL has 625 total scan lines, but only about 576 to 580 are visible. Since all video formats (VHS, LD, broadcast, etc.) have the same number of scan lines, it's the horizontal resolution that makes the big difference in picture quality.
' 
' Типа есть тока 625 виртуальных и 580 реальных твл.
' 
' Скока будет для вышеназванных стандаротов?
' 
' По памяти так для Пала
' 
' двд стандарт - 580
' двд анаморф - 525
' двд леттербокс - 400 (?)
' 
' тв-эфир - 380
' кассета - 270
' 
' То есть, - двд - лучшее качество на сегодня???
' 
'

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>