[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Да хоть засчитайся
Автор:
< >
Дата: 09.10.01, @10:41
`Эх, жалко, нету архива старой конфы - где были многодневные споры о горизонтальном и вертикальном разрешении и форматах кассеты-двд-тв. `Я ж помню, что не с потолка взял 330 строк для тв ![]() `"Если говорить о горизонтальном разрешение, то телевизионное вещание имеет 330 горизонтальных линий, что несомненно меньше, чем у DVD, и дело тут не в качестве носителя, а в полосе вещания, которая у телевидения (обычного) не превышает 4.2 MHz (для NTSC). Это про америку. Учти, что НТСЦ -САМЫЙ говённый стандарт для эфира. В СЕКАМЕ МНОГО луче. `С у четом того, что на каждый 1 Mhz приходится приблизительно 80 горизонтальных линий, то легко сосчитать, что это меньше, чем у LD с его 5.3 - 5.6 MHz (NTSC) или DVD с его 6-7 MHz, Выше головы не прыгнешь. 480 или сколько там, поправьте меня... не говоря уже о HDTV с его 9-12 MHz." `Спецы, ну прокомментируйте же, пора уже в ФАК занести вопрос этот... |
Сообщения в ветке
Строчки посчитаем? -- BFG -- 09.10.01@10:33 (Чит.: 119)
Итак (+++) -- BFG -- 09.10.01@11:37 (Чит.: 80)
Re: Итак (+++) -- FOXTREE -- 09.10.01@11:56 (Чит.: 75)
Дим, я плохо в технике понимаю -- BFG -- 09.10.01@12:01 (Чит.: 85)
Re: Строчки посчитаем? -- BDA -- 09.10.01@11:23 (Чит.: 84)
С какой стати??? -- Kastor -- 09.10.01@11:40 (Чит.: 58)
Re: С какой стати??? -- BDA -- 09.10.01@11:51 (Чит.: 119)
Остроумно -- Kastor -- 09.10.01@12:06 (Чит.: 58)
Re: Строчки посчитаем? -- FOXTREE -- 09.10.01@11:30 (Чит.: 92)
Re: Строчки посчитаем? -- BDA -- 09.10.01@11:43 (Чит.: 75)
Re: Строчки посчитаем? -- FOXTREE -- 09.10.01@11:50 (Чит.: 51)
Re: Строчки посчитаем? -- BDA -- 09.10.01@12:06 (Чит.: 92)
Ну а для эфира сколько? -- BFG -- 09.10.01@11:29 (Чит.: 65)
480 - сверху вниз, 330 - слева направо :))) -- MBF -- 09.10.01@11:36 (Чит.: 70)
Да хоть засчитайся -- Kastor -- 09.10.01@10:41 (Чит.: 116)
Ну -- BFG -- 09.10.01@10:43 (Чит.: 126)
И что? А сравнивали НТСЦ диск и СЕКАМ эфир.... -- Kastor -- 09.10.01@10:49 (Чит.: 98)
Короче -- BFG -- 09.10.01@10:53 (Чит.: 83)
Re: Короче -- FOXTREE -- 09.10.01@11:10 (Чит.: 82)
Вот что ндо в ФАК загнать (+) -- BFG -- 09.10.01@11:19 (Чит.: 81)
опять все путают строки и, так сказать, столбцы :)))(-) -- MBF -- 09.10.01@11:38 (Чит.: 62)
Дополни и добавь :)) (+) -- BFG -- 09.10.01@11:41 (Чит.: 60)
не очень мне понятно, почему разрешение ставится в зависимость от геометрии экрана(+) -- MBF -- 09.10.01@11:49 (Чит.: 54)
Короче, у кого разрешение выше (+) -- BFG -- 09.10.01@11:54 (Чит.: 56)
Фокстри, ты можешь дать данные по такой табличке? (-) -- BFG -- 09.10.01@11:20 (Чит.: 58)
Re: Фокстри, ты можешь дать данные по такой табличке? (-) -- FOXTREE -- 09.10.01@11:23 (Чит.: 73)
Re: Фокстри, ты можешь дать данные по такой табличке? (-) -- BFG -- 09.10.01@11:27 (Чит.: 62)
Я и грил, когда местная студия прямой эфир устраивает - картинка СУПЕР просто... -- Kastor -- 09.10.01@11:18 (Чит.: 79)
Не СТРОК,а разрешение в TVL. Это две большие разницы -- Kastor -- 09.10.01@11:07 (Чит.: 97)
Ок, вопрос - сколько пикселов в каждой картинке и какая - самая качественная (-) -- BFG -- 09.10.01@11:10 (Чит.: 90)
Блин, КАК меня эти дети компьютеров достали........ -- Kastor -- 09.10.01@11:13 (Чит.: 69)
Ок, "разрешение в TVL" для каждого вышеназванного стандарта (-) -- BFG -- 09.10.01@11:16 (Чит.: 64)
Для начала -- Kastor -- 09.10.01@11:20 (Чит.: 125)
Ага, линк Никки -- BFG -- 09.10.01@11:28 (Чит.: 74)
Re: Для начала -- BDA -- 09.10.01@11:28 (Чит.: 71)