| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Смотря с чем сравнивать (+)
Автор:
<>
Дата: 28.09.01, @13:39
|
Я написал "принято считать". Хотя если бюджетный NAD сравнивать с аналогичным Rotel то пожалуй у последнего бас почетче будет, "рокенрольнее" что ли. А с RELом ( особенно если это какая-нибудь STRATA) с басом ни у кого проблемм не будет ... У соседей снизу разве что |
Сообщения в ветке
Ресиверы от NAD -- Gatto -- 28.09.01@12:27 (Чит.: 200)
Я ваще на 750-м сижу -- Alexander Meleshkin -- 28.09.01@16:27 (Чит.: 152) Как "старый" NADовец скажу (+) -- RGB -- 28.09.01@13:46 (Чит.: 184) Про аппаратуру NAD (+) -- Wasily -- 28.09.01@13:17 (Чит.: 211)
Недостаточно мощный, рыхлый бас ??? (+) -- MAX -- 28.09.01@13:23 (Чит.: 179)
Смотря с чем сравнивать (+) -- Wasily -- 28.09.01@13:39 (Чит.: 145) А чё? Харман - народная марка года! :-) (-) -- Kastor -- 28.09.01@12:36 (Чит.: 138)
Кстати(+) -- Yegi -- 28.09.01@12:58 (Чит.: 184)
Гхм-гхм :)))))) (-) -- Antony -- 28.09.01@13:09 (Чит.: 130)
Опять?!!!!!!(-) -- Yegi -- 28.09.01@13:11 (Чит.: 123) Гхм-гхм :)))))) (-) -- Antony -- 28.09.01@12:44 (Чит.: 140)
И даже не думай!!!!! :))))(-) -- Yegi -- 28.09.01@12:45 (Чит.: 130)
А может все-таки стОит? :))) Что бы человек ошибки не сделал :)))))))) (-) -- Antony -- 28.09.01@12:47 (Чит.: 150)
Смотри, клавишами не подавись ;) (-) -- Kastor -- 28.09.01@12:49 (Чит.: 135)
От Хармана? :))))) (-) -- Antony -- 28.09.01@13:09 (Чит.: 124)
Нет, своими ;-) (+) -- Kastor -- 28.09.01@14:22 (Чит.: 132) Ты к тому, что бы не NAD брал, а Харман?:)))(-) -- Yegi -- 28.09.01@12:48 (Чит.: 133)
Ну ответ ты знаешь :)))))) (-) -- Antony -- 28.09.01@13:11 (Чит.: 125)
Ну вот опять....Ты эта...прекрати...я же закрывал тему...(-) -- Yegi -- 28.09.01@13:14 (Чит.: 141) А впрочем кому нужен ресивер, который нельзя настроить? :)))))))) (-) -- Antony -- 28.09.01@13:13 (Чит.: 163) Re: Ресиверы от NAD -- Nick Mirsky AKA Ork -- 28.09.01@12:29 (Чит.: 191)
Re: Ресиверы от NAD -- Gatto -- 28.09.01@12:55 (Чит.: 168)