[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Re: Ресиверы от NAD
Автор: Gatto
< >
Дата: 28.09.01, @12:55
`Харман - скорее американец прежде всего по хъарактеру ИМХО. `НАД - хорошие аппараты - но мое имхо скорее музыкалльные чем театральные, как например и маранц. Ну если учесть, что он и берется не чисто для кино, а как кино/музыка... Да еще и на замену тому самому Маранцу... |
Сообщения в ветке
Ресиверы от NAD -- Gatto -- 28.09.01@12:27 (Чит.: 221)
Я ваще на 750-м сижу -- Alexander Meleshkin -- 28.09.01@16:27 (Чит.: 175)
Как "старый" NADовец скажу (+) -- RGB -- 28.09.01@13:46 (Чит.: 202)
Про аппаратуру NAD (+) -- Wasily -- 28.09.01@13:17 (Чит.: 230)
Недостаточно мощный, рыхлый бас ??? (+) -- MAX -- 28.09.01@13:23 (Чит.: 202)
Смотря с чем сравнивать (+) -- Wasily -- 28.09.01@13:39 (Чит.: 170)
А чё? Харман - народная марка года! :-) (-) -- Kastor -- 28.09.01@12:36 (Чит.: 156)
Кстати(+) -- Yegi -- 28.09.01@12:58 (Чит.: 205)
Гхм-гхм :)))))) (-) -- Antony -- 28.09.01@13:09 (Чит.: 154)
Опять?!!!!!!(-) -- Yegi -- 28.09.01@13:11 (Чит.: 143)
Гхм-гхм :)))))) (-) -- Antony -- 28.09.01@12:44 (Чит.: 161)
И даже не думай!!!!! :))))(-) -- Yegi -- 28.09.01@12:45 (Чит.: 152)
А может все-таки стОит? :))) Что бы человек ошибки не сделал :)))))))) (-) -- Antony -- 28.09.01@12:47 (Чит.: 172)
Смотри, клавишами не подавись ;) (-) -- Kastor -- 28.09.01@12:49 (Чит.: 161)
От Хармана? :))))) (-) -- Antony -- 28.09.01@13:09 (Чит.: 145)
Нет, своими ;-) (+) -- Kastor -- 28.09.01@14:22 (Чит.: 158)
Ты к тому, что бы не NAD брал, а Харман?:)))(-) -- Yegi -- 28.09.01@12:48 (Чит.: 154)
Ну ответ ты знаешь :)))))) (-) -- Antony -- 28.09.01@13:11 (Чит.: 146)
Ну вот опять....Ты эта...прекрати...я же закрывал тему...(-) -- Yegi -- 28.09.01@13:14 (Чит.: 161)
А впрочем кому нужен ресивер, который нельзя настроить? :)))))))) (-) -- Antony -- 28.09.01@13:13 (Чит.: 182)
Re: Ресиверы от NAD -- Nick Mirsky AKA Ork -- 28.09.01@12:29 (Чит.: 213)
Re: Ресиверы от NAD -- Gatto -- 28.09.01@12:55 (Чит.: 191)