[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Просто: Лем об экранизации "Соляриса" (+++)
Автор: Pumbaa
Дата: 10.09.01, @14:54
Станислав Лем об экранизации романа "Солярис" Из книги "S.Beres'. Rozmowy ze Stanislawem Lemem" (Krakow, WL, 1987, s.133-135): "К этой экранизации я имею очень принципиальные претензии. Во-первых, мне бы хотелось увидеть планету Солярис, но, к сожалению, режиссер лишил меня этой возможности, так как снял камерный фильм. А во-вторых (и это я сказал Тарковскому во время одной из ссор), он снял совсем не "Солярис", а "Преступление и наказание". Ведь из фильма следуеттолько то, что этот паскудный Кельвин довел бедную Хари до самоубийства, а потом по этой причине терзался угрызениями совести, которые усиливались ее появлением, причем появлением в обстоятельствах странных и непонятных. Этот феномен очередных появлений Хари использовался мною для реализации определенной концепции, которая восходит чуть ли не к Канту. Существует ведь Ding an sich (нем., "вещь в себе" - Pumbaa), непознаваемое, Вторая сторона, пробиться к которой невозможно. И это в моей прозе было совершенно иначе воплощено и аранжировано... А совсем уж ужасным было то, что Тарковский ввел в фильм родителей Кельвина, и даже какую-то его тетю. Но прежде всего - мать, а "мать" -это "Россия", "Родина", "Земля". Это меня уже порядочно рассердило. Были мы в тот момент как две лошади, которые тянут одну телегу в разные стороны... В моей книге необычайно важной была сфера рассуждений и вопросов познавательных и эпистемологических, которая тесно связана с соляристической литературой и самой сущностью соляристики, но, к сожалению, фильм был основательно очищен от этого. Судьбы людей на станции, о которых мы узнаем только в небольших эпизодах при очередных наездах камеры, - они тоже не являются каким-то экзистенциальным анекдотом, а большим вопросом, касающимся места человека во Вселенной, и так далее. У меня Кельвин решает остаться на планете без какой-либо надежды, а Тарковский создал картину, в которой появляется какой-то остров, а на нем домик. И когда я слышу о домике и острове, то чуть ли не выхожу из себя от возмущения. Тот эмоциональный соус, в который Тарковский погрузил моих героев, не говоря уже о том, что он совершенно ампутировал "сайентистский пейзаж" и ввел массу странностей, для меня совершенно невыносим". И еще об этом же в интервью газете "Московские новости" (номер от 18.06.1995 г.): "Солярис" - это книга, из-за которой мы здорово поругались с Тарковским. Я просидел шесть недель в Москве, пока мы спорили о том, как делать фильм, потом обозвал его дураком и уехал домой... Тарковский в фильме хотел показать, что космос очень противен и неприятен, а вот на Земле - прекрасно. о я-то писал и думал совсем наоборот". |
Сообщения в ветке
Просто: Лем об экранизации "Соляриса" (+++) -- Pumbaa -- 10.09.01@14:54 (Чит.: 151)
Кстати, могли и чисто утилитарные причины быть -- SL -- 10.09.01@18:12 (Чит.: 90)
Ага, у меня тоже вопрос - сегодня вечер воспоминаний о СОлярисе? (-) -- Kastor -- 10.09.01@15:59 (Чит.: 84)
Не вечер, а день -всё относительно:-))(-) -- Pumbaa -- 10.09.01@16:05 (Чит.: 74)
А я вообще понять немогу че все с эти Солярисом носятся (+++) -- Tonni -- 10.09.01@15:20 (Чит.: 107)
Вот и я о том же: народу этого - не нать (-) -- Ketzal -- 10.09.01@15:23 (Чит.: 77)
Что интересно (+) -- Tonni -- 10.09.01@15:30 (Чит.: 127)
http://www.lib.ru/LEM/solaris.txt (-) -- iOleg® from work -- 10.09.01@15:45 (Чит.: 78)
Это надо в "Советский Экран" к нижеописанным отзывам.. -- BFG -- 10.09.01@15:10 (Чит.: 107)
Кстати, о Ван Гоге -- Darth Maul -- 10.09.01@15:27 (Чит.: 104)
Хоть бы постеснялся такую х..ню городить и показвать свой уровень. Соррии... (-) -- Барма -- 10.09.01@17:13 (Чит.: 76)
Меня мой уровень особо не волнует, в отличие от некоторых (+) -- Darth Maul -- 10.09.01@17:22 (Чит.: 140)
Когда говорят такое, что ты сказал выше, это меня и правда начинает беспокоить... -- Барма -- 10.09.01@17:27 (Чит.: 87)
Неисправимый человек :) (-) -- Darth Maul -- 10.09.01@17:34 (Чит.: 51)
Re: Ну вот, Барма пришёл. Выскажись по Сталкеру и Лему...(-) -- Pumbaa -- 10.09.01@17:15 (Чит.: 66)
А что говорить то... (+) -- Барма -- 10.09.01@17:26 (Чит.: 71)
Я в нем вижу ДУШУ -- BFG -- 10.09.01@15:36 (Чит.: 84)
Re: Я в нем вижу ДУШУ -- Darth Maul -- 10.09.01@16:05 (Чит.: 86)
А я вот пин-арт люблю (-) -- Ketzal -- 10.09.01@16:08 (Чит.: 125)
Матрица :) -- BFG -- 10.09.01@16:07 (Чит.: 85)
КРАБА! а меня рыбки красные (вроде тот же зал) так радуют...обожаю именно импрессионизм :) (-) -- iOleg® from work -- 10.09.01@15:48 (Чит.: 85)
А у меня кот есть. (-) -- Ketzal -- 10.09.01@15:50 (Чит.: 73)
А я вот кажный вечор лупачусь (+) -- Ketzal -- 10.09.01@15:19 (Чит.: 118)
Правый уголок загибается? :) -- BFG -- 10.09.01@15:20 (Чит.: 84)
Всё нулёвое! Ничо тама не згибается (-) -- Ketzal -- 10.09.01@15:21 (Чит.: 84)
Подделка :( -- BFG -- 10.09.01@15:23 (Чит.: 98)
К тому же он не совсем черный. (-) -- Барма -- 10.09.01@17:15 (Чит.: 96)
подлиник надеюсь? (-) -- Andis -- 10.09.01@15:20 (Чит.: 133)
Неее. Из интернета распечатал (-) -- Ketzal -- 10.09.01@15:21 (Чит.: 96)
А вот знаешь, ещё со времён Чумака... -- Kastor -- 10.09.01@16:04 (Чит.: 71)
Дело - в настрое. Я уверен (+) -- Ketzal -- 10.09.01@16:11 (Чит.: 82)
Вот, распечатай лучше подлиник... -- Andis -- 10.09.01@15:35 (Чит.: 155)
Это опять подделка! Где угол, блин? :) (-) -- BFG -- 10.09.01@15:37 (Чит.: 88)
поправил. Кетцаль - печатай (-) -- Andis -- 10.09.01@15:47 (Чит.: 79)
Уже на стенке. Любуюсь. Шарман. Почти Харман :)))) (-) -- Ketzal -- 10.09.01@15:49 (Чит.: 101)