Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Re: а-а, вроде бы начинаю понимать...

Автор: gnat
Дата: 04.09.01, @17:30

`так же как ты знает нечетное колво и соответственно сколько знает четное, из этого будет ясно четное или нечетное колво блядей.

Hi, Beaverage

Так, если блядей РЕАЛЬНО нечетное количество, то за нечетное проголосует
также нечетное количество людей. А если их реально ЧЕТНОЕ, то за четное
проголосует четное количество...

Так-так... РЕАЛЬНАЯ ЧЕТНОСТЬ количества блядей совпадает с реальной четностью
голосовавших. После этого каждый просто смотрит, совпадает ли его мнение
о четности с четностью голосования, и делает выводы. А голосовать, скажем,
по правилу - четное число заканчивается на ноль в двоичном коде, значит
за него надо голосовать словами "не виновна", а за нечетное - "не знаю".

Так конечно хватит вообще одного дня для решения. Но вот какая трабла
- совершенно никакой гарантии, что все будут придерживаться именно такого
протокола передачи информации. Поэтому фигушки, кстати, как и по предложенным
мной другим протоколам. Надо искать спрятанный в тексте общедоступный протокол.

"- Значит так. Собрались на какой-то научный конгресс 100 ученых.
Но каждый приехал со своей любовницей. Ну вот съехались, заседают,
и тут входит какой-то хрен и говорит: "Вы знаете, что некоторые
из ваших любовниц вам изменяют? Причем каждый из вас знает все
о чужих любовницах (кто изменяет, а кто нет), но ничего не знает
о своей."
Выслушали ученые это и решили, что разойдутся по своим номерам
и будут думать. Раз в день каждый из них принимает одно из трех
решений "Изменяет ему любовница", "не изменяет", или "не знаю"
и сообщает это решение всем остальным. Прошел 21 день и все любовницы,
которые изменяли, были убиты."

regards, gnat

Сообщения в ветке

Вернулся из зоны :) -- Darth Maul -- 03.09.01@13:45 (Чит.: 183)

Re: : Darth Maul маздай!! Назад, в зону!!!:) -- R2D2 -- 03.09.01@15:08 (Чит.: 131)

Я бы с радостью, да только не возьмут меня туда :) (-) -- Darth Maul -- 03.09.01@15:11 (Чит.: 110)

А что так? Провинился?:)))(-) -- Yegi -- 03.09.01@15:28 (Чит.: 95)

Re: А что так? Провинился?:)))(-) -- Darth Maul -- 03.09.01@15:34 (Чит.: 121)

Покопайся в родрословной...может найдешь кого:))))(-) -- Yegi -- 03.09.01@15:38 (Чит.: 77)

В родословной давно уже нашел -- Darth Maul -- 03.09.01@15:42 (Чит.: 108)

Ну, ничего, ничего...помедитируй:))) Есть такое слово - Родина(-)(-) -- Yegi -- 03.09.01@15:54 (Чит.: 128)

Конечно. Но Родина и Место Жительства - не синонимы :) (-) -- Darth Maul -- 03.09.01@16:40 (Чит.: 97)

В анекдоте имелось ввиду место жительства:)))(-) -- Yegi -- 03.09.01@17:08 (Чит.: 74)

Значит я не знаю этого анекдота. Поделись знанием :) (-) -- Darth Maul -- 03.09.01@17:13 (Чит.: 73)

Ну, про двух опарышей в навозной куче(+) -- Yegi -- 03.09.01@17:23 (Чит.: 127)

Re: Ситхов - на Хот, пусть мёрзнут!!:)))(-) -- R2D2 -- 03.09.01@15:36 (Чит.: 94)

Кстати о понятии "серость" (+) -- iOleg® from work -- 03.09.01@14:10 (Чит.: 116)

Re: Это просто переход из NTSC в PAL :-)) (-) -- Pumbaa -- 03.09.01@15:06 (Чит.: 89)

10 баллов! ;-) (-) -- Kastor -- 03.09.01@15:30 (Чит.: 99)

Re: Кстати о понятии "серость" (+) -- Darth Maul -- 03.09.01@15:02 (Чит.: 128)

Именно.... -- iOleg® from work -- 03.09.01@15:06 (Чит.: 106)

Re: Именно.... -- Darth Maul -- 03.09.01@15:16 (Чит.: 114)

Я сдох. Сдаюсь. Но интересно очень :) (-) -- iOleg® from work -- 03.09.01@13:53 (Чит.: 66)
Печатай ответ, любопытно :) (-) -- Beaverage -- 03.09.01@13:47 (Чит.: 88)

Не, ответ не скажу. (+) -- Darth Maul -- 03.09.01@14:55 (Чит.: 106)

Глупость какая-то -- Kastor -- 03.09.01@16:31 (Чит.: 83)

Re: Глупость какая-то -- Peter -- 03.09.01@16:42 (Чит.: 82)

Ну это ты слишком -- Kastor -- 03.09.01@17:01 (Чит.: 101)

Re: Ну это ты слишком -- Peter -- 03.09.01@17:12 (Чит.: 64)

Re: Не, ответ не скажу. (+) -- Peter -- 03.09.01@15:43 (Чит.: 123)

А может ты удачнее сможешь условия задачи сформулировать? -- iOleg® from work -- 03.09.01@15:54 (Чит.: 84)

Если один человек решил, значит и другие могут. -- Darth Maul -- 03.09.01@16:14 (Чит.: 82)

Да ну тебя :)) решать лень.... -- Beaverage -- 03.09.01@16:44 (Чит.: 89)

Re: в жопу секретность... -- gnat -- 04.09.01@14:20 (Чит.: 115)

Re: в жопу секретность... -- Darth Maul -- 04.09.01@15:10 (Чит.: 90)

Re: в жопу секретность... -- gnat -- 04.09.01@15:30 (Чит.: 82)

Re: в жопу секретность... -- Darth Maul -- 04.09.01@15:45 (Чит.: 115)

Re: так-так... НОМЕРА бля... :) -- gnat -- 04.09.01@16:14 (Чит.: 131)
Re: new subject 4 musha... :) (+) -- gnat -- 04.09.01@16:05 (Чит.: 117)

По идее.... -- Beaverage -- 04.09.01@16:29 (Чит.: 83)

Re: не, одного бита недостаточно -- gnat -- 04.09.01@16:43 (Чит.: 80)

Так еще надо понять сколько .... -- Beaverage -- 04.09.01@16:45 (Чит.: 68)

Re: а-а, вроде бы начинаю понимать... -- gnat -- 04.09.01@17:30 (Чит.: 63)

Re: а-а, вроде бы начинаю понимать... -- Beaverage -- 05.09.01@09:27 (Чит.: 101)

Re: ну вот вариант... -- gnat -- 05.09.01@10:22 (Чит.: 68)

Re: ну вот вариант... -- Peter -- 05.09.01@17:07 (Чит.: 60)

Я че то не пойму... -- Beaverage -- 04.09.01@16:17 (Чит.: 66)

:) (-) -- Darth Maul -- 04.09.01@19:37 (Чит.: 81)

да. а то читаешь начало топика и вздрагиваешь ;) (-) -- musha -- 04.09.01@16:13 (Чит.: 63)

вы бы хоть субджект сменили ;) (-) -- musha -- 04.09.01@15:51 (Чит.: 78)

Сорри, ошибся (+) -- Darth Maul -- 04.09.01@15:12 (Чит.: 98)

Re: Сорри, ошибся (+) -- Beaverage -- 04.09.01@15:30 (Чит.: 77)

Re: Сорри, ошибся (+) -- Darth Maul -- 04.09.01@15:37 (Чит.: 85)

Присылай. Но из твоей подсказки и так видно, что всё правильно :) (-) -- Darth Maul -- 03.09.01@15:49 (Чит.: 105)

Получил. Решение абсолютно верное и метод применён очень грамотно. Поздравляю! (-) -- Darth Maul -- 03.09.01@16:21 (Чит.: 106)

Кто-то отгадал, остальным - лень, но интересно..... -- Beaverage -- 03.09.01@15:40 (Чит.: 90)
Орешек знаний твёрд!!! :) (-) -- iOleg® from work -- 03.09.01@15:07 (Чит.: 89)

Да убили они всех ;-)) (+) -- Kastor -- 03.09.01@13:58 (Чит.: 104)

Нет, вы****, и высушили! Да. :))) (-) -- Продавец Байдарок -- 03.09.01@14:57 (Чит.: 69)

' `так же  как ты знает нечетное колво и соответственно сколько знает четное, из этого будет ясно четное или нечетное колво блядей.
' 
' 
' Hi, Beaverage
' 
' 
' Так, если блядей РЕАЛЬНО нечетное количество, то за нечетное проголосует
' также нечетное количество людей. А если их реально ЧЕТНОЕ, то за четное
' проголосует четное количество...
' 
' 
' Так-так... РЕАЛЬНАЯ ЧЕТНОСТЬ количества блядей совпадает с реальной четностью
' голосовавших. После этого каждый просто смотрит, совпадает ли его мнение
' о четности с четностью голосования, и делает выводы. А голосовать, скажем,
' по правилу - четное число заканчивается на ноль в двоичном коде, значит
' за него надо голосовать словами "не виновна", а за нечетное - "не знаю".
' 
' 
' Так конечно хватит вообще одного дня для решения. Но вот какая трабла
' - совершенно никакой гарантии, что все будут придерживаться именно такого
' протокола передачи информации. Поэтому фигушки, кстати, как и по предложенным
' мной другим протоколам. Надо искать спрятанный в тексте общедоступный протокол.
' 
' "- Значит так. Собрались на какой-то научный конгресс 100 ученых. 
' Но каждый приехал со своей любовницей. Ну вот съехались, заседают, 
' и тут входит какой-то хрен и говорит: "Вы знаете, что некоторые 
' из ваших любовниц вам изменяют? Причем каждый из вас знает все 
' о чужих любовницах (кто изменяет, а кто нет), но ничего не знает 
' о своей." 
' Выслушали ученые это и решили, что разойдутся по своим номерам 
' и будут думать. Раз в день каждый из них принимает одно из трех 
' решений "Изменяет ему любовница", "не изменяет", или "не знаю" 
' и сообщает это решение всем остальным. Прошел 21 день и все любовницы, 
' которые изменяли, были убиты."
' 
' 
' regards, gnat
'

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]