А что за интерес сейчас в ДАТ? Это тот же МД, там ведь тоже запись со сжатием
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Re: Если бы ДАТ появился бы сейчас (+)
Автор:
<>
Дата: 06.08.01, @13:02
|
`То его бы вряд ли задавали ... А тогджа это был единственный формат, позволяющий копировать фонограммы в цифре, вот компнии и испугались ... Скажи - может DAT кассета стоить 5 баков? Нет конечно А что за интерес сейчас в ДАТ? Это тот же МД, там ведь тоже запись со сжатием |
Сообщения в ветке
Кастору не читать!(+) -- hena -- 04.08.01@23:46 (Чит.: 110)
Расставание было недолгим, но тёплым(+) -- hena -- 06.08.01@09:10 (Чит.: 132)
Так или иначе -- SL -- 06.08.01@10:09 (Чит.: 116)
Что-то мне подсказывает, что так и будет(-) -- Yegi -- 06.08.01@10:14 (Чит.: 76) А мне кажется два формата дохлым будет ... (+) -- Antony -- 06.08.01@10:13 (Чит.: 91)
Сам ты дохлый! :))) (-) -- Продавец Байдарок -- 06.08.01@10:19 (Чит.: 70)
Ну так иди покупай DVD-Audio вертушку тады :))))) (-) -- Antony -- 06.08.01@10:21 (Чит.: 75)
Не на что... :( (-) -- Продавец Байдарок -- 06.08.01@10:44 (Чит.: 45)
Пора завязывать... :( (-) -- COBA -- 06.08.01@10:46 (Чит.: 73)
Тогда совсем скучно будет... Завяжу, дай немного расслабиться. :))) (-) -- Продавец Байдарок -- 06.08.01@10:49 (Чит.: 61)
У меня тут вопрос , как к прфессионалу :)(+) -- COBA -- 06.08.01@10:55 (Чит.: 65)
Я не смотрел. Не припомню... (-) -- Продавец Байдарок -- 06.08.01@10:56 (Чит.: 70) Пропил...иль детям раздал?:)))(-) -- Yegi -- 06.08.01@10:44 (Чит.: 59) Ну что то-ж будет?(-) -- Yegi -- 06.08.01@10:15 (Чит.: 73)
Сидюк и будет :))) (+) -- Antony -- 06.08.01@10:18 (Чит.: 70)
Ну человечество всегда к прогрессу стремилось...(+) -- Yegi -- 06.08.01@10:21 (Чит.: 80)
Согласен... (+) -- Antony -- 06.08.01@10:23 (Чит.: 68)
Re: Согласен... (+) -- COBA -- 06.08.01@10:26 (Чит.: 84)
Re: Придет то, что будет достаточно привлекательно для МАССОВОГО потребителя, -- Zl -- 06.08.01@10:33 (Чит.: 76)
Очень правильно -- SL -- 06.08.01@10:47 (Чит.: 69)
Кроме того -- SL -- 06.08.01@11:12 (Чит.: 71)
Тут есть один моментик (+) -- Antony -- 06.08.01@11:14 (Чит.: 76)
Так это даже фирмы понимают:) -- SL -- 06.08.01@11:23 (Чит.: 69)
Понятное дело, но (+) -- Antony -- 06.08.01@11:27 (Чит.: 68)
Согласен (+) -- SL -- 06.08.01@11:45 (Чит.: 73)
Оба не слышал :)) (+) -- Antony -- 06.08.01@11:47 (Чит.: 70)
Не... а надо бы:) -- SL -- 06.08.01@11:52 (Чит.: 64)
Да-да , именно с тем составом... (+) -- Antony -- 06.08.01@11:54 (Чит.: 59) Ты к народу, Энтони, так не относись (+) -- Ketzal -- 06.08.01@11:18 (Чит.: 57)
Тут я согласен (+) -- Antony -- 06.08.01@11:24 (Чит.: 65) Re: Очень правильно -- Antony -- 06.08.01@10:54 (Чит.: 77)
Вообще -- SL -- 06.08.01@11:00 (Чит.: 73)
Да-да - я тоже такую инфу слышал (+) -- Antony -- 06.08.01@11:01 (Чит.: 73) Да, музыкальные DVD-video пекутся как пирожки... (-) -- Zl -- 06.08.01@10:58 (Чит.: 56)
Ессно :))) Так ка для массового покупателся (+) -- Antony -- 06.08.01@11:03 (Чит.: 69) DAT вроде задавили звукозаписывающие компании (+) -- Antony -- 06.08.01@10:39 (Чит.: 72)
Не понятно, кто кого задавил? Sony сама себя? Китай? -- Zl -- 06.08.01@10:55 (Чит.: 78)
Если бы ДАТ появился бы сейчас (+) -- Antony -- 06.08.01@10:58 (Чит.: 72)
Re: Если бы ДАТ появился бы сейчас (+) -- Борис -- 06.08.01@13:02 (Чит.: 56)
НЕТ! Там запись БЕЗ сжатия! (+) -- Antony -- 06.08.01@13:27 (Чит.: 68)
Re: НЕТ! Там запись БЕЗ сжатия! (+) -- Борис -- 06.08.01@13:29 (Чит.: 67)
Нету сжатия, по крайней мере в -- SL -- 06.08.01@13:51 (Чит.: 55)
Итить твою за ногу :) точно перепутал :) (+) -- Борис -- 06.08.01@13:54 (Чит.: 61) Re: НЕТ! Там запись БЕЗ сжатия! (+) -- Antony -- 06.08.01@13:41 (Чит.: 74)
Re: НЕТ! Там запись БЕЗ сжатия! (+) -- Борис -- 06.08.01@13:45 (Чит.: 58) Кстати именно поэтому МД пошел в массы после DAT :) (+) -- Antony -- 06.08.01@13:28 (Чит.: 67) Да не...не в частотном диапазоне дело (+)(+) -- Yegi -- 06.08.01@10:30 (Чит.: 81)
Re: Да не...не в частотном диапазоне дело (+)(+) -- COBA -- 06.08.01@10:35 (Чит.: 72)
Ага...птицу знаю:)))(-) -- Yegi -- 06.08.01@10:37 (Чит.: 45) Скорее это будет универсальный наситель до 100 Ггб(-)(+) -- Yegi -- 06.08.01@10:26 (Чит.: 77)
Re: Скорее это будет универсальный наситель до 100 Ггб(-)(+) -- COBA -- 06.08.01@10:28 (Чит.: 66)
Не-не , не диск а именно флеш (+) -- Antony -- 06.08.01@10:29 (Чит.: 66)
Зачем мне вечное перо, я нехочу жить вечно (с) О.Б. -- COBA -- 06.08.01@10:33 (Чит.: 68)
В оригинале: зачем мне вечная игла для примуса, я не собираюсь жить вечно!(-) -- hena -- 06.08.01@11:09 (Чит.: 56)
был не прав, справюсь, больше не повториться :)!(-) -- COBA -- 06.08.01@11:24 (Чит.: 69) Это я как пример крадинально нового привел :)) (-) -- Antony -- 06.08.01@10:40 (Чит.: 72)
крадинально в кавычки надо ставить:)) (+) -- COBA -- 06.08.01@10:43 (Чит.: 98)
В ходу, но не таких объемов как нужно :)))) (-) -- Antony -- 06.08.01@10:44 (Чит.: 82) Во-во, что-то типа такого. Носитель (+) -- Antony -- 06.08.01@10:28 (Чит.: 77) Что б не было угрызений совести - бери все в одном флаконе:)))(-) -- Yegi -- 06.08.01@09:27 (Чит.: 74) Re: Кастору не читать!(+) -- Alexx -- 06.08.01@08:27 (Чит.: 100) А почему мне нельзя-то? ;-) (+) -- Kastor -- 06.08.01@06:18 (Чит.: 81)
Обидел потому, что ты:) (+) -- hena -- 06.08.01@09:11 (Чит.: 89)
;-) (-) -- Kastor -- 06.08.01@09:16 (Чит.: 63)