Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Re: Придет то, что будет достаточно привлекательно для МАССОВОГО потребителя,

Автор: Zl
<serge@infomsk.ru>
Дата: 06.08.01, @10:33

то есть не DVD-A и не SACD, может быть что-то большей емкости и мешьших размеров
ИМХО
ИМХО
ИМХО
PS: Напрмер, DAT у меня пылится уже несколько лет как памятник одному прошлому неплохому, но мертворожденному формату

Сообщения в ветке

Кастору не читать!(+) -- hena -- 04.08.01@23:46 (Чит.: 110)

Расставание было недолгим, но тёплым(+) -- hena -- 06.08.01@09:10 (Чит.: 132)

Так или иначе -- SL -- 06.08.01@10:09 (Чит.: 116)

Что-то мне подсказывает, что так и будет(-) -- Yegi -- 06.08.01@10:14 (Чит.: 76)
А мне кажется два формата дохлым будет ... (+) -- Antony -- 06.08.01@10:13 (Чит.: 90)

Сам ты дохлый! :))) (-) -- Продавец Байдарок -- 06.08.01@10:19 (Чит.: 70)

Ну так иди покупай DVD-Audio вертушку тады :))))) (-) -- Antony -- 06.08.01@10:21 (Чит.: 74)

Не на что... :( (-) -- Продавец Байдарок -- 06.08.01@10:44 (Чит.: 45)

Пора завязывать... :( (-) -- COBA -- 06.08.01@10:46 (Чит.: 73)

Тогда совсем скучно будет... Завяжу, дай немного расслабиться. :))) (-) -- Продавец Байдарок -- 06.08.01@10:49 (Чит.: 61)

У меня тут вопрос , как к прфессионалу :)(+) -- COBA -- 06.08.01@10:55 (Чит.: 65)

Я не смотрел. Не припомню... (-) -- Продавец Байдарок -- 06.08.01@10:56 (Чит.: 70)

Пропил...иль детям раздал?:)))(-) -- Yegi -- 06.08.01@10:44 (Чит.: 58)

Ну что то-ж будет?(-) -- Yegi -- 06.08.01@10:15 (Чит.: 73)

Сидюк и будет :))) (+) -- Antony -- 06.08.01@10:18 (Чит.: 70)

Ну человечество всегда к прогрессу стремилось...(+) -- Yegi -- 06.08.01@10:21 (Чит.: 79)

Согласен... (+) -- Antony -- 06.08.01@10:23 (Чит.: 68)

Re: Согласен... (+) -- COBA -- 06.08.01@10:26 (Чит.: 84)

Re: Придет то, что будет достаточно привлекательно для МАССОВОГО потребителя, -- Zl -- 06.08.01@10:33 (Чит.: 76)

Очень правильно -- SL -- 06.08.01@10:47 (Чит.: 68)

Кроме того -- SL -- 06.08.01@11:12 (Чит.: 71)

Тут есть один моментик (+) -- Antony -- 06.08.01@11:14 (Чит.: 76)

Так это даже фирмы понимают:) -- SL -- 06.08.01@11:23 (Чит.: 68)

Понятное дело, но (+) -- Antony -- 06.08.01@11:27 (Чит.: 68)

Согласен (+) -- SL -- 06.08.01@11:45 (Чит.: 73)

Оба не слышал :)) (+) -- Antony -- 06.08.01@11:47 (Чит.: 70)

Не... а надо бы:) -- SL -- 06.08.01@11:52 (Чит.: 64)

Да-да , именно с тем составом... (+) -- Antony -- 06.08.01@11:54 (Чит.: 58)

Ты к народу, Энтони, так не относись (+) -- Ketzal -- 06.08.01@11:18 (Чит.: 57)

Тут я согласен (+) -- Antony -- 06.08.01@11:24 (Чит.: 65)

Re: Очень правильно -- Antony -- 06.08.01@10:54 (Чит.: 77)

Вообще -- SL -- 06.08.01@11:00 (Чит.: 73)

Да-да - я тоже такую инфу слышал (+) -- Antony -- 06.08.01@11:01 (Чит.: 72)

Да, музыкальные DVD-video пекутся как пирожки... (-) -- Zl -- 06.08.01@10:58 (Чит.: 56)

Ессно :))) Так ка для массового покупателся (+) -- Antony -- 06.08.01@11:03 (Чит.: 69)

DAT вроде задавили звукозаписывающие компании (+) -- Antony -- 06.08.01@10:39 (Чит.: 72)

Не понятно, кто кого задавил? Sony сама себя? Китай? -- Zl -- 06.08.01@10:55 (Чит.: 77)

Если бы ДАТ появился бы сейчас (+) -- Antony -- 06.08.01@10:58 (Чит.: 72)

Re: Если бы ДАТ появился бы сейчас (+) -- Борис -- 06.08.01@13:02 (Чит.: 55)

НЕТ! Там запись БЕЗ сжатия! (+) -- Antony -- 06.08.01@13:27 (Чит.: 68)

Re: НЕТ! Там запись БЕЗ сжатия! (+) -- Борис -- 06.08.01@13:29 (Чит.: 67)

Нету сжатия, по крайней мере в -- SL -- 06.08.01@13:51 (Чит.: 55)

Итить твою за ногу :) точно перепутал :) (+) -- Борис -- 06.08.01@13:54 (Чит.: 61)

Re: НЕТ! Там запись БЕЗ сжатия! (+) -- Antony -- 06.08.01@13:41 (Чит.: 74)

Re: НЕТ! Там запись БЕЗ сжатия! (+) -- Борис -- 06.08.01@13:45 (Чит.: 57)

Кстати именно поэтому МД пошел в массы после DAT :) (+) -- Antony -- 06.08.01@13:28 (Чит.: 67)

Да не...не в частотном диапазоне дело (+)(+) -- Yegi -- 06.08.01@10:30 (Чит.: 81)

Re: Да не...не в частотном диапазоне дело (+)(+) -- COBA -- 06.08.01@10:35 (Чит.: 71)

Ага...птицу знаю:)))(-) -- Yegi -- 06.08.01@10:37 (Чит.: 45)

Скорее это будет универсальный наситель до 100 Ггб(-)(+) -- Yegi -- 06.08.01@10:26 (Чит.: 76)

Re: Скорее это будет универсальный наситель до 100 Ггб(-)(+) -- COBA -- 06.08.01@10:28 (Чит.: 66)

Не-не , не диск а именно флеш (+) -- Antony -- 06.08.01@10:29 (Чит.: 65)

Зачем мне вечное перо, я нехочу жить вечно (с) О.Б. -- COBA -- 06.08.01@10:33 (Чит.: 68)

В оригинале: зачем мне вечная игла для примуса, я не собираюсь жить вечно!(-) -- hena -- 06.08.01@11:09 (Чит.: 55)

был не прав, справюсь, больше не повториться :)!(-) -- COBA -- 06.08.01@11:24 (Чит.: 69)

Это я как пример крадинально нового привел :)) (-) -- Antony -- 06.08.01@10:40 (Чит.: 71)

крадинально в кавычки надо ставить:)) (+) -- COBA -- 06.08.01@10:43 (Чит.: 98)

В ходу, но не таких объемов как нужно :)))) (-) -- Antony -- 06.08.01@10:44 (Чит.: 82)

Во-во, что-то типа такого. Носитель (+) -- Antony -- 06.08.01@10:28 (Чит.: 77)

Что б не было угрызений совести - бери все в одном флаконе:)))(-) -- Yegi -- 06.08.01@09:27 (Чит.: 74)

Re: Кастору не читать!(+) -- Alexx -- 06.08.01@08:27 (Чит.: 100)
А почему мне нельзя-то? ;-) (+) -- Kastor -- 06.08.01@06:18 (Чит.: 80)

Обидел потому, что ты:) (+) -- hena -- 06.08.01@09:11 (Чит.: 89)

;-) (-) -- Kastor -- 06.08.01@09:16 (Чит.: 63)