Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Re: ну дык! (+++)

Автор: gnat
Дата: 18.07.01, @15:14

  `на Аудиозоне таких смешных дискуссий не бывает, там по-умному все: чем транс шунтировать, нужна ли фильтрация цифровая и почему без нее воздуха больше..


Hi, ApelSin


На АЗоне таких дискуссий не бывает потому, что они уже там были
в огромном количестве. Все знают все аргументы, каждому знакома
позиция каждого, дискутировать нет смысла.


Что до моей позиции, то вот она. Ты дал Скримеру на мой взгляд,
дельный совет, тогда, с СуперЕдиницами и желаемым количеством
сабов, он предпочел им не воспользоваться. Мает право!


Моя позиция для домтеатра не определена. Теоретически для ДТ
я предпочел бы полочники - прежде всего потому, что 5-6 колонок
в комнате традиционно-советского размера и так много, чтобы ее
еще напольниками заставлять. Впрочем, бывают ведь комнаты и
несоветского размера... Ну а больше я про ДТ ничего не знаю.


Про 2-канальную музыку я так примерно определился. Ежли кто скажем
тратит на ПОЛОЧНИКИ (вместе с подставками) больше полутора штук,
я предпочел бы увидеть по этому поводу ВДУМЧИВОЕ ОБОСНОВАНИЕ. А если
кто тратит на НАПОЛЬНИКИ меньше семи сотен, я также предпочел бы
увидеть по этому поводу ВДУМЧИВОЕ ОБОСНОВАНИЕ.


Надо бы тут пожалуй уточнить термины... Полочники против напольников
в данном случае рассматриваются в контексте не конструкции, а баса.
В этом смысле к примеру в паре B&W 602/Castle Kendal 602 это именно
"напольники", а Kendal это "полочники", вот так вота.


Ну и вот собссно о соответствии басистости колонок комнате прослушивания...
Тута азы простые. Есть проблемные комнаты - небольшие либо со специфицкими
размерами (я не буду дразниться и показывать пальцем, но недавно был в
гостях в комнатке размерами ~4x4x6 метров, это - ПРОБЛЕМА. Вот в такие
вот комнаты покупать басистые колонки желательно ЧЕТКО зная, на что идешь.
Там все не то чтобы фатально, но в общем случае желательна таки дополнительная
акустическая обработка комнаты, причем трудо-, деньго- и объемо-затратная
как правило... Вот, а без упомянутой обработки нужно либо курочить сигнал
эквалайзером, либо смириться с недостатками звука, если их баланс с плюсами
от использования басистых колонок владелец считает положительным. Кстати,
упомянутые недостатки проявляются именно когда приходится слушать комнату
вместе с колонками - вот пример, когда комната не напрягает. У Базиля Кулыгина
с АЗоны в маленькой гробообразной комнатке в углу стоЯт здоровеннейшие 909-е Дали.
Да, если отойти от них на пару метров, то гул просто немилосердный, но!
Он-то слушает их в ближнем поле, буквально с метра-полутора. А сделаны они,
я не понял как, но очень даже неплохо работают и в ближнем поле, что для меня
с колонками такого размера непривычно. В результате Вася слушает прямой звук,
а комната маскируется и он имеет при том плюсы больших колонок - эффектную
динамику и... это трудно сформулировать, очень такой специфическое ощущение
полной естественности в диапазоне между мидбасом и нижней серединой, ням-ням,
в общем...


Такие вот дела. "С одной стороны, с другой стороны"... Ща придет musha и опять
будет обзываться лоером, бля.


regards, gnat


Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: