Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Да, дискуссия забавная наклевывается (+)

Автор: SL
Дата: 18.07.01, @14:00

`
`болшая часть акустики делается в фазоинверторном оформлении.. даже если не замечать неправильности фазоинверторного баса, то такая акустика еще более тяжелая в плане оптимального расположения в комнате.. проще пару полочником установить для оптимальной звуковой сцены, а сабвуферу найти место, где он не гудит.. да и отдача на басу у трифоника почти всегда больше, чем у простых напольников..
У меня не фазоинвертор... Transmission Line типа

.

`следующий стереотип - трифоник не всегда делается из саба и крошечных сателлитов, даже наоборот, так делать нельзя! именно в таком варианте заметен провал, причем в самой важной области - 90-180Гц.. лучше всего брать полочники в достаточно крупном закрытом корпусе, которые самостоятельно играют ниже 100Гц (совершенно случайно СуперНули как раз и отвечают этому критерию =)
Вот это очень правильно все. Только тогда нужно прикинуть стоимость комплекта (конкретно о Супер Зеро говорить не буду, т.к. не слышал) и посмотреть, не дешевле ли будет напольная система со сходными параметрами. Дешевые Sub+Sats системы, что слышал (Bose в первую очередь) - по звучанию на музыке находились в категории от умеренного отстоя до полного дерьма.

Сообщения в ветке

Ну вот, купил я себе акустику наконец-то!!! :-))) (+) -- Скример -- 17.07.01@19:58 (Чит.: 210)

Скример, а что тебе говорить-то, ты ж никого не слушаешь (-) -- ApelSin -- 18.07.01@10:36 (Чит.: 120)

А чем эта плоха по-твоему? (-) -- Скример -- 18.07.01@11:18 (Чит.: 100)

ценой.. за эти деньги можно было весь комплект СуперНулей взять (-) -- ApelSin -- 18.07.01@11:19 (Чит.: 100)

Мне нужна исключительна напольная акустика, а нули они НЕ напольные... (-) -- Скример -- 18.07.01@11:22 (Чит.: 96)

Если и для музыки пользовать будешь, -- SL -- 18.07.01@11:37 (Чит.: 120)

тоже стереотип (+) -- ApelSin -- 18.07.01@11:49 (Чит.: 113)

Кроме стерео режима для меня ничего больше не существует! DSP только портит музыку... (-) -- Скример -- 18.07.01@12:03 (Чит.: 78)

Слова не мальчика, но мужа;-) (-) -- SL -- 18.07.01@14:17 (Чит.: 75)

Re: тоже стереотип (+) -- SL -- 18.07.01@11:58 (Чит.: 110)

снова стереотип (+) -- ApelSin -- 18.07.01@12:22 (Чит.: 94)

Да, дискуссия забавная наклевывается (+) -- SL -- 18.07.01@14:00 (Чит.: 78)

Re: Да, дискуссия забавная наклевывается (+) -- ApelSin -- 18.07.01@15:42 (Чит.: 64)

Ну если о конкретике -- SL -- 18.07.01@16:54 (Чит.: 65)

REL для музыки - конфетка! (+) -- Antony -- 18.07.01@16:58 (Чит.: 59)

это ты с M&K спутал (+) -- ApelSin -- 18.07.01@17:08 (Чит.: 92)

под стереотип ВФГ (-) -- musha -- 18.07.01@17:25 (Чит.: 38)
Тады понятно (+) -- SL -- 18.07.01@17:21 (Чит.: 59)

Bose ИМХо очень средняя акустика... (+) -- Antony -- 18.07.01@12:00 (Чит.: 102)

зато отдел маркетинга у них... читаешь авторевю. тестируют audi. -- musha -- 18.07.01@12:07 (Чит.: 99)

В каком-то журнале подсчитали -- SL -- 18.07.01@14:15 (Чит.: 61)
Re: Bose FAQ: http://home.earthlink.net/~busenitz/bs.html ;-) (-) -- gnat -- 18.07.01@12:58 (Чит.: 64)

Гнат, подключайся! (+) -- ApelSin -- 18.07.01@13:06 (Чит.: 85)

Re: ну дык! (+++) -- gnat -- 18.07.01@15:14 (Чит.: 94)

я тут нах ;)) (-) -- musha -- 18.07.01@16:14 (Чит.: 50)

ну я там в общем-то и нахватался (-) -- musha -- 18.07.01@12:59 (Чит.: 70)

Кто же сбя ругать то будет? :)))) (-) -- Antony -- 18.07.01@12:11 (Чит.: 73)

Будет и музыка и театр... (-) -- Скример -- 18.07.01@11:44 (Чит.: 84)

Ну-ну, стереотипы панимаш! (-) -- Antony -- 18.07.01@11:25 (Чит.: 105)

думаю, не понимает. в таком возрасте свое мнение редко у кого бывает =) (-) -- ApelSin -- 18.07.01@11:34 (Чит.: 88)

М-дааа... :-))) (-) -- Скример -- 18.07.01@11:49 (Чит.: 88)
:))) Оказывается главное в акустике - НАПОЛЬНОСТЬ :)) (-) -- Antony -- 18.07.01@11:36 (Чит.: 109)

Да, да, да... Наверное мне лучше знать что для моей комнаты лучше... (-) -- Скример -- 18.07.01@11:46 (Чит.: 86)

да, Скример, да, тебе лучше знать, не расстраивайся, не плачь.. =) (-) -- ApelSin -- 18.07.01@11:54 (Чит.: 76)

Куда уж мне... Это вам лучше знать ;-))) (+) -- Скример -- 18.07.01@12:11 (Чит.: 90)

Интересно, по каким причинам тебе не подходит полочная акустика? :))) (-) -- Antony -- 18.07.01@12:12 (Чит.: 75)

полок нет? :))) (-) -- musha -- 18.07.01@12:25 (Чит.: 70)

Ага!!См. выше постинг Апельсина !! Да и он прав , что ты никого не слушаешь - эт и сейчас видно :)))) (-) -- Antony -- 18.07.01@11:53 (Чит.: 75)

И шиповатость:-)))(-) -- Yegi -- 18.07.01@11:43 (Чит.: 88)

А что на окружении?(-) -- Yegi -- 17.07.01@20:01 (Чит.: 120)

Туда я буду ставить колонки от муз. центра (+) -- Скример -- 17.07.01@20:04 (Чит.: 137)

Завтра тестить будешь? Поделись потом...(-) -- Yegi -- 17.07.01@20:10 (Чит.: 103)

Тебе щас тест Скримера отписать или его самого подождешь ?:))) (-) -- Alex Vagin -- 18.07.01@12:29 (Чит.: 83)

:))))) 5 БАЛОВ!! :))) (-) -- Antony -- 18.07.01@12:29 (Чит.: 73)

круто! (-) -- ApelSin -- 18.07.01@12:33 (Чит.: 69)

Ну чего вы потешаетесь? Апгрейд всегда крут...нет?(-)(-) -- Yegi -- 18.07.01@12:39 (Чит.: 67)

Философия НР (+) -- Alex Vagin -- 18.07.01@12:50 (Чит.: 90)

да он не о том. апгрейд - это движение, обычно вперед (-) -- ApelSin -- 18.07.01@12:54 (Чит.: 64)

Вот именно, что "обычно", но не факт (+) -- Alex Vagin -- 18.07.01@13:02 (Чит.: 73)

Re: Вот именно, что "обычно", но не факт (+) -- Скример -- 18.07.01@14:20 (Чит.: 94)

колонки от муз.центра и акустикой-то не считаются (-) -- ApelSin -- 18.07.01@15:10 (Чит.: 48)

Это я и сам прекрасно знаю... :-))) (+) -- Скример -- 18.07.01@16:52 (Чит.: 51)

Все понятно - ты не слушал настоящую полочную акусктику (+) -- Antony -- 18.07.01@16:55 (Чит.: 48)

ух, у меня как-то резко все слова закончились почти (-) -- ApelSin -- 18.07.01@17:02 (Чит.: 42)

И за что вы парня так не любите? Он к вам с открытой душой - а вы.... (-) -- MAX -- 18.07.01@17:07 (Чит.: 43)

мы не злые (+) -- ApelSin -- 18.07.01@17:13 (Чит.: 52)

"Тяжело в учении - легко в бою..." (с) Суворов. Так? :-))) (-) -- MAX -- 18.07.01@17:16 (Чит.: 37)
Если он никого не слушает, то пусть хоть (+) -- Antony -- 18.07.01@17:16 (Чит.: 47)

Ну тык - он назвал коробки от минисистемы акустикой! :)))) (-) -- Antony -- 18.07.01@15:30 (Чит.: 51)

Re: да-а, какой уж тут БАС... :)))) (-) -- gnat -- 18.07.01@16:02 (Чит.: 63)

Это ты верно подменил! :)) Один ГУЛ! (+) -- Antony -- 18.07.01@16:24 (Чит.: 39)

А хороший саб прикупить не пробывал ? :) (+) -- Alex Vagin -- 18.07.01@14:29 (Чит.: 54)

Хороший саб = не менее 500$ (+) -- Скример -- 18.07.01@14:41 (Чит.: 74)

Поверь, до 1000 я не слышал не (+) -- Yegi -- 18.07.01@17:32 (Чит.: 56)

а твой удивительный Earthquake во что обошелся, еси не секрет? (-) -- ApelSin -- 18.07.01@17:42 (Чит.: 37)

Так я не понял, ты косарь зелени отдал или нет? (-) -- Alex Vagin -- 18.07.01@14:43 (Чит.: 53)

Я пока еще ничего не отдал, но собераюсь отдать 1000$ (-) -- Скример -- 18.07.01@14:53 (Чит.: 50)

Ну так лучше хороший саб прикупи и не парься (-) -- Alex Vagin -- 18.07.01@14:57 (Чит.: 49)

но ведь действительно кто больше тот и прав ;) (-) -- musha -- 18.07.01@13:17 (Чит.: 72)

ЗИЛ-130 больше, чем MB G500.. =) (-) -- ApelSin -- 18.07.01@13:23 (Чит.: 67)

Поездил тут на AMG G5.5.... -- Beaverage -- 18.07.01@13:47 (Чит.: 62)

кто спорит-то. на вкус и цвет ... есть еще советский g - нива ;)))(-) -- musha -- 18.07.01@13:56 (Чит.: 86)

совершенно верно. не раз и не два видел как камазы и тролики отпихивали и g500 и s500(-) -- musha -- 18.07.01@13:33 (Чит.: 65)

А вот downgrade... :)))))))) (-) -- Antony -- 18.07.01@12:57 (Чит.: 60)

По-моему речь о больших деньгах не ведется(+) -- Yegi -- 18.07.01@12:54 (Чит.: 74)

1000$ (-) -- Скример -- 18.07.01@14:23 (Чит.: 54)
Нее, главное чтобы акустика стоила около 1000 - это тогда КРУТО! :)))) (-) -- Antony -- 18.07.01@12:58 (Чит.: 57)

За колонку?:-)))(+) -- Yegi -- 18.07.01@13:07 (Чит.: 74)

бывают разные случаи (+) -- ApelSin -- 18.07.01@13:19 (Чит.: 75)

Бывает и так...не спорю...(-) -- Yegi -- 18.07.01@13:29 (Чит.: 60)

Знаешь этот анекдот : А случаи - они разные бывают ?(-) -- { Ketzal } -- 18.07.01@14:06 (Чит.: 57)

Ты про одеколон?:-)))(-) -- Yegi -- 18.07.01@14:18 (Чит.: 59)

Про вазелин (-) -- { Ketzal } -- 18.07.01@14:24 (Чит.: 51)

Ну если думать что мол (+) -- Antony -- 18.07.01@13:13 (Чит.: 77)

А при равных условиях что будет лучше звучать?(-)(+) -- Yegi -- 18.07.01@13:21 (Чит.: 64)

Что занчит "равные условия" :))) (-) -- Antony -- 18.07.01@13:22 (Чит.: 65)

Правильно подобранные проводочки(+) -- Yegi -- 18.07.01@13:32 (Чит.: 70)

И что ЛЮБЫАЯ акутиска с одним и тем же клмпдектом (+) -- Antony -- 18.07.01@13:34 (Чит.: 66)

Нет конечно...так я про то и грил(-) -- Yegi -- 18.07.01@13:42 (Чит.: 61)

И потом часто бывает, что мона получить (+) -- Antony -- 18.07.01@13:15 (Чит.: 73)

Если цена не за технологию, а за брэнд и отделку(+) -- Yegi -- 18.07.01@13:26 (Чит.: 72)

А согласованность компонентов? (+) -- Antony -- 18.07.01@13:33 (Чит.: 54)

Значит барыга цену вдул! :-)))пустое это все...(-) -- Yegi -- 18.07.01@13:44 (Чит.: 59)

Нет :)) Посмотри выше пост Апельсина :))) (-) -- Antony -- 18.07.01@13:48 (Чит.: 61)

Извините за "плюс" ...пусто там(-) -- Yegi -- 18.07.01@12:57 (Чит.: 65)

Скорее не завтра, а в четверг... Но впечатлениями обязательно поделюсь! :-) (-) -- Скример -- 17.07.01@21:54 (Чит.: 101)

' `
' `болшая часть акустики делается в фазоинверторном оформлении.. даже если не замечать неправильности фазоинверторного баса, то такая акустика еще более тяжелая в плане оптимального расположения в комнате.. проще пару полочником установить для оптимальной звуковой сцены, а сабвуферу найти место, где он не гудит.. да и отдача на басу у трифоника почти всегда больше, чем у простых напольников..
' У меня не фазоинвертор... Transmission Line типа;-).  
' 
' `следующий стереотип - трифоник не всегда делается из саба и крошечных сателлитов, даже наоборот, так делать нельзя! именно в таком варианте заметен провал, причем в самой важной области - 90-180Гц.. лучше всего брать полочники в достаточно крупном закрытом корпусе, которые самостоятельно играют ниже 100Гц (совершенно случайно СуперНули как раз и отвечают этому критерию =)
' Вот это очень правильно все.  Только тогда нужно прикинуть стоимость комплекта (конкретно о Супер Зеро говорить не буду, т.к. не слышал) и посмотреть, не дешевле ли будет напольная система со сходными параметрами.  Дешевые Sub+Sats системы, что слышал (Bose в первую очередь) - по звучанию на музыке находились в категории от умеренного отстоя до полного дерьма.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]