Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


ну почему. демо диск ему дадут "введение в sacd 5.1" ;) (-)

Автор: musha
<mushroom@chat.ru>

Дата: 12.07.01, @14:09

  `
`Hi, Зиппо
`
`
`Ты обрати внимание, мой ГЛАВНЫЙ аргУмент был в том, что неплохо
`играются диски 16/44. Вот таким вот макаром примерно. Захотелось
`кому проапгрейдить старенький свой плейерок, 1500-2500 денежек
`в кармане имеетца - вот, взял какой-нить 777. А тут глядь и бонус
`-ебонус, на нем оказываетца можно играть еще и под четыре сотни
`наименованиев дисков новАго формата. Оттого, что нету еще одного
`ебонуса, шестиканального, можно конечно огорчаться, но уж ровнять
`эту ситуевину с той, что была скажем у первых покупателей Пеньков
`60 и 66 (помнишь такие? это не сравнишь.
`
`
`Я бы даже сказал, что на разводиловку больше смахивает именно
`многоканальный вариант САЦД. Сам посуди, если кому особое качество
`воспроизведения музУки по барабану, тем для многоканальносго звука
`и Долбодиджитал потянет - и затрат на аппаратуру поменьше, и каталог
`музыки побольше, и качество может и не супер, но ПРИЕМЛЕМОЕ. А вот
`тем, кому оно надо, собссно кому имеет смысл целиться на 6-канальный
`САЦД, у них засада совсем в другом месте. Прикинь, когда и откуда
`вдруг появится более-менее ДОСТАТОЧНЫЙ выбор качественных многоканальных
`записей? Это при том, что рекорд-компании и двухканальных-то не то чтобы
`прям горы выпускают. Вот купит себе такой (на сей раз действительно ЛОХ)
`многоканальный САЦД и... и что? Будет сидеть с '3.5 дисками' и тащиться,
`ах бля ни у кого нет, а у него есть.
`
`
`regards, gnat
`
`
`
`завалить аппаратами - в это верю. Это им по силам. А вот ЗАПИСЯМИ - хуй-с.
`
`
`

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: