Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Вот ведь. А у меня абсолютно обратные впечатления (+)

Автор: Darth Maul
<magic_carpet@mail.ru>
Дата: 26.06.01, @17:55

Экслера рецензии ещё ни разу до конца не дочитывал. Первый же абзац начинает раздражать, потом просто по диагонали пробегаю и, посмотрев на оценку фильма, очередной раз зарекаюсь больше на его сайт не заходить. Конечно, за то время, что он пишет о фильмах, объективности, на мой взгляд, стало больше, но нарочитая манера выставлять себя эдаким глуповатым, но весёлым рубаха-парнем, и культивирование абсолютно потребительского подхода к кино, не вникая ни в какие подробности, лично меня только злит. По сути его рецензии - это просто пересказ содержания, причём видно, что целью пересказа является большей частью желание автора выставиться самому. А за годы своей работы Экслер, кажется, уже выставился в полной мере, дальше идут повторы.

Без сомнения, такие сайты тоже нужны, что доказывает его рейтинг. Но, как уже здесь отмечалось, сайт у Экслера не про кино. Просто так, как говорится, что вижу, то и пою. Ему всё-равно о чём рассказывать, хоть о игрушках, хоть о Сети.

На Спешиле же больше людей, которые гораздо лучше Экслера разбираются в кино (имею в виду Акиру и BFG), не знаю кому как, но их мнение куда более весомо для меня. Хотя, признаюсь, обзоры дисков становятся всё менее интересными. В остальном - так держать! Сайты всякие нужны, хотя бы потому, что разным юзерам нужны разные вещи.

Сообщения в ветке

Мне стало очень неинтересно читать рецензии на фильмы на спейшле (+) -- Ketzal -- 26.06.01@17:27 (Чит.: 194)

А я еще ни одного не читал, хотя рад был бы (+) -- Vahan -- 27.06.01@09:51 (Чит.: 136)

Re: А я еще ни одного не читал, хотя рад был бы (+) -- Акира -- 27.06.01@11:17 (Чит.: 114)

О! Есть идея... -- BFG -- 26.06.01@18:47 (Чит.: 174)

(+) -- Darth Maul -- 26.06.01@20:00 (Чит.: 155)

Re: (+) -- BFG -- 26.06.01@20:53 (Чит.: 121)

Re: (+) -- Шура Локшин -- 27.06.01@00:50 (Чит.: 119)

Как по мне, то твой посл. вариант(-) -- Yegi -- 26.06.01@18:56 (Чит.: 116)

Re: Мне стало очень неинтересно читать рецензии на фильмы на спейшле (+) -- Акира -- 26.06.01@18:35 (Чит.: 157)

Акира, индивидуальности не хватает, авторского почерка (+) -- Ketzal -- 26.06.01@23:33 (Чит.: 121)

Re: Акира, индивидуальности не хватает, авторского почерка (+) -- Акира -- 27.06.01@09:02 (Чит.: 115)
Что-то авторы тоскуют , что-то критики лютуют(+) -- hena -- 27.06.01@00:35 (Чит.: 104)

Re: Что-то авторы тоскуют , что-то критики лютуют(+) -- Шура Локшин -- 27.06.01@00:47 (Чит.: 109)

Re: Акира, индивидуальности не хватает, авторского почерка (+) -- Шура Локшин -- 27.06.01@00:21 (Чит.: 112)

Да Эберта нам не хватает :) -- BFG -- 26.06.01@18:38 (Чит.: 121)

Re: Да Эберта нам не хватает :) -- Акира -- 26.06.01@18:39 (Чит.: 134)

Re: Да Эберта нам не хватает :) -- BFG -- 26.06.01@18:42 (Чит.: 178)

Re: Да Эберта нам не хватает :) -- Акира -- 26.06.01@18:43 (Чит.: 128)

Re: Да Эберта нам не хватает :) -- BFG -- 26.06.01@18:47 (Чит.: 134)

Re: Да Эберта нам не хватает :) -- Акира -- 26.06.01@19:31 (Чит.: 123)

Re: Да Эберта нам не хватает :) -- Шура Локшин -- 27.06.01@00:48 (Чит.: 137)

Re: Да Эберта нам не хватает :) -- Акира -- 27.06.01@08:58 (Чит.: 180)

Re: Да Эберта нам не хватает :) -- Борис -- 27.06.01@09:56 (Чит.: 108)

Re: Да Эберта нам не хватает :) -- Шура Локшин -- 27.06.01@22:09 (Чит.: 96)

Было бы очень интересно -- BFG -- 26.06.01@18:35 (Чит.: 140)
Вот ведь. А у меня абсолютно обратные впечатления (+) -- Darth Maul -- 26.06.01@17:55 (Чит.: 163)

Re: Вот ведь. А у меня абсолютно обратные впечатления (+) -- BFG -- 26.06.01@18:41 (Чит.: 159)

Re: Вот ведь. А у меня абсолютно обратные впечатления (+) -- Акира -- 26.06.01@18:44 (Чит.: 140)

и лето поганое... (-) -- musha -- 26.06.01@17:33 (Чит.: 144)
А я и не читаю...по моему обсуждения в конфе достаточно :) (-) -- Beaverage -- 26.06.01@17:29 (Чит.: 125)

А я читаю всегда. (-) -- Ketzal -- 26.06.01@17:30 (Чит.: 123)

И что, раньше лучше было? (-) -- Beaverage -- 26.06.01@17:43 (Чит.: 106)

Не помню, а перечитывать нет времени. (+) -- Ketzal -- 26.06.01@17:48 (Чит.: 148)

Ты не один такой... (-) -- Sergio -- 26.06.01@18:54 (Чит.: 112)

' Экслера рецензии ещё ни разу до конца не дочитывал. Первый же абзац начинает раздражать, потом просто по диагонали пробегаю и, посмотрев на оценку фильма, очередной раз зарекаюсь больше на его сайт не заходить. Конечно, за то время, что он пишет о фильмах, объективности, на мой взгляд, стало больше, но нарочитая манера выставлять себя эдаким глуповатым, но весёлым рубаха-парнем, и культивирование абсолютно потребительского подхода к кино, не вникая ни в какие подробности, лично меня только злит. По сути его рецензии - это просто пересказ содержания, причём видно, что целью пересказа является большей частью желание автора выставиться самому. А за годы своей работы Экслер, кажется, уже выставился в полной мере, дальше идут повторы.
' 
' Без сомнения, такие сайты тоже нужны, что доказывает его рейтинг. Но, как уже здесь отмечалось, сайт у Экслера не про кино. Просто так, как говорится, что вижу, то и пою. Ему всё-равно о чём рассказывать, хоть о игрушках, хоть о Сети.
' 
' На Спешиле же больше людей, которые гораздо лучше Экслера разбираются в кино (имею в виду Акиру и BFG), не знаю кому как, но их мнение куда более весомо для меня. Хотя, признаюсь, обзоры дисков становятся всё менее интересными. В остальном - так держать! Сайты всякие нужны, хотя бы потому, что разным юзерам нужны разные вещи.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>