| |
за этим процессом. Реформа правописания не нужна ИМО - и для учителей лишние трудности, и для учеников. Попытки склонять существительные иностранного происхождения отдают хуторянством.
Что касается внедрения украинских терминов вместо иноязычных, так что-то подобное еще Ломоносов пытался делать в русском языке, и почти ни одно слово из тех, что он выдумал, в активный язык не вошло.
Предложения рассматривать украинскую эмиграцию в США, Канаде и т.д. в качестве хранителей языковой традиции, и проводить реформу в этом ключе, не выдерживают критики, т.к. язык, который развивался в отрыве от основной массы его носителей - это в лучшем случае диалект, и не более того. Те эмигранты, к-рые более взвешенно подходят к этому вопросу, сами признают это.
Я ведь встречал этого Жулинского пару раз, хотя и не учился у него - достаточно умный человек ИМО, а пошел на поводу у хуторских академиков... Прикро це, дуже прикро.
|
жюри и парашут. Гогею и не только. -- musha -- 05.06.01@19:41 (Чит.: 112)