Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Re: Фильм - редкий отстой.

Автор: Шура Локшин
<loka@df.ru>
Дата: 17.05.01, @23:49

`
`Тупее я не видел очень давно. Хотя экшен хорош. Пытаюсь что-то написать осмысленное для рецензии - что-то не идет.

Так никто на смысл и не напирает... Это приключенческое кино, оно и должно быть тупым

Сообщения в ветке

Ну и до скольких мне, интересно, перед монитором сидеть, пока Скример или Акира с "Мумии" не приволокуться? (+) -- Ketzal -- 17.05.01@22:16 (Чит.: 149)

Фильм - редкий отстой. -- Акира -- 17.05.01@23:13 (Чит.: 116)

А как тогда ты первую "Мумию" воспринял при первом просмотре? (-) -- Ketzal -- 17.05.01@23:50 (Чит.: 87)

Первая - ОК -- Акира -- 18.05.01@00:28 (Чит.: 79)
Акира - эстет. Он только умные фильмы любит... (+) -- Шура Локшин -- 17.05.01@23:52 (Чит.: 103)

Не, нормально, мы- такие :) -- Weidor -- 18.05.01@10:35 (Чит.: 86)
:))))) Ну вон BFG то ж вчера насчёт эстетствующих обобщал :))))(_) -- zippo999 -- 18.05.01@09:46 (Чит.: 91)
Согласен, сойдет! (-) -- STDK -- 17.05.01@23:57 (Чит.: 78)

Re: Фильм - редкий отстой. -- Шура Локшин -- 17.05.01@23:49 (Чит.: 140)

Я не имею в виду "тупым" в плане смысла. -- Акира -- 18.05.01@00:32 (Чит.: 82)

"Когда желудь спелый, его каждая свинья слопает" - это точно про меня, - не, ну правда :) -- Weidor -- 18.05.01@00:37 (Чит.: 71)

Да ну и пусть :) - Хочу: звук, мордобой, эффекты... А сюжет- у меня тут на работе каждый день или триллер или мелодрама :). -- Weidor -- 18.05.01@00:04 (Чит.: 78)

Вот точно сказано! Должныж же мозги хоть немного отдыхать! (-) -- STDK -- 18.05.01@00:14 (Чит.: 105)
Нормальный там сюжет! :-) (-) -- Скример -- 18.05.01@00:06 (Чит.: 98)

По большому счету - (+) -- Шура Локшин -- 18.05.01@00:08 (Чит.: 99)

Re: По большому счету - (+) -- Акира -- 18.05.01@00:36 (Чит.: 79)

Re: По большому счету - (+) -- Шура Локшин -- 18.05.01@01:14 (Чит.: 75)

Ну не знаю, мне очень понравилось! Воть... :-) (Кстати, на imdb у второй мумии рейтинг выше чем у первой) -- Скример -- 18.05.01@00:10 (Чит.: 121)

Еще упадет -- Акира -- 18.05.01@00:37 (Чит.: 84)

А может и нет - конкуренция в этом жанре гораздо ниже. (+) -- Weidor -- 18.05.01@00:41 (Чит.: 84)
Посмотрим, но я думаю что меньше чем у первой все-равно не будет... (-) -- Скример -- 18.05.01@00:39 (Чит.: 132)

Ууу... :-( Полностью не согласен :-( (+) -- Скример -- 17.05.01@23:14 (Чит.: 159)

Re: Ууу... :-( Полностью не согласен :-( (+) -- Акира -- 17.05.01@23:17 (Чит.: 151)

Re: Ууу... :-( Полностью не согласен :-( (+) -- Скример -- 17.05.01@23:20 (Чит.: 123)

Я тебе этих ляпов сотню щас насчитаю -- Акира -- 17.05.01@23:36 (Чит.: 93)

В первой Мумии ляпов тоже было не мало. Взять хотя бы (+) -- Ketzal -- 17.05.01@23:43 (Чит.: 106)

Re: В первой Мумии ляпов тоже было не мало. Взять хотя бы (+) -- Акира -- 18.05.01@00:38 (Чит.: 84)
Я про то и говорю - ляпы в любом фильме есть. (+) -- Скример -- 17.05.01@23:53 (Чит.: 78)

Фильм не бывает без ляпов, любой фильм будет содержать ляпы, даже самый дорогой... (-) -- Скример -- 17.05.01@23:43 (Чит.: 73)

Я с Кетцелем соглашусь... Фильм - вымысел, тут ляпов быть не может, это все - задумка режиссера :) (-) -- Шура Локшин -- 17.05.01@23:50 (Чит.: 76)

Re: Я с Кетцелем соглашусь... Фильм - вымысел, тут ляпов быть не может, это все - задумка режиссера :) (-) -- Акира -- 18.05.01@00:42 (Чит.: 66)

Re: Ну и до скольких мне, интересно, перед монитором сидеть, пока Скример или Акира с "Мумии" не приволокуться? (+) -- Скример -- 17.05.01@23:08 (Чит.: 97)
Сейчас я POKEMONA ткну -он тоже ходил. (+) -- Weidor -- 17.05.01@23:08 (Чит.: 97)

Re: Сейчас я POKEMONA ткну -он тоже ходил. (+) -- Скример -- 17.05.01@23:09 (Чит.: 162)

Re: Типа пнули....(+) -- ЗЛОЙ PAKEMON -- 18.05.01@00:40 (Чит.: 90)

PAKEMON - я в легком шоке от стилистики :) -- Weidor -- 18.05.01@00:52 (Чит.: 72)

Re: Я уже почти сплю, не драконь меня Plies:-( -- ЗЛОЙ PAKEMON -- 18.05.01@00:59 (Чит.: 116)