[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
В первой Мумии ляпов тоже было не мало. Взять хотя бы (+)
Автор:
Дата: 17.05.01, @23:43
сам факт ожившей мумии и массовых беспорядков в Каире в 1925 году. Так что интересно именно то, на сколько фильм захватывает и увлекает в сравнении с первой частью. Ляпы искать не стоит. |
Сообщения в ветке
Ну и до скольких мне, интересно, перед монитором сидеть, пока Скример или Акира с "Мумии" не приволокуться? (+) -- Ketzal -- 17.05.01@22:16 (Чит.: 168)
Фильм - редкий отстой. -- Акира -- 17.05.01@23:13 (Чит.: 134)
А как тогда ты первую "Мумию" воспринял при первом просмотре? (-) -- Ketzal -- 17.05.01@23:50 (Чит.: 105)
Первая - ОК -- Акира -- 18.05.01@00:28 (Чит.: 97)
Акира - эстет. Он только умные фильмы любит... (+) -- Шура Локшин -- 17.05.01@23:52 (Чит.: 119)
Не, нормально, мы- такие :) -- Weidor -- 18.05.01@10:35 (Чит.: 113)
:))))) Ну вон BFG то ж вчера насчёт эстетствующих обобщал :))))(_) -- zippo999 -- 18.05.01@09:46 (Чит.: 115)
Согласен, сойдет! (-) -- STDK -- 17.05.01@23:57 (Чит.: 98)
Re: Фильм - редкий отстой. -- Шура Локшин -- 17.05.01@23:49 (Чит.: 158)
Я не имею в виду "тупым" в плане смысла. -- Акира -- 18.05.01@00:32 (Чит.: 101)
"Когда желудь спелый, его каждая свинья слопает" - это точно про меня, - не, ну правда :) -- Weidor -- 18.05.01@00:37 (Чит.: 89)
Да ну и пусть :) - Хочу: звук, мордобой, эффекты... А сюжет- у меня тут на работе каждый день или триллер или мелодрама :). -- Weidor -- 18.05.01@00:04 (Чит.: 93)
Вот точно сказано! Должныж же мозги хоть немного отдыхать! (-) -- STDK -- 18.05.01@00:14 (Чит.: 128)
Нормальный там сюжет! :-) (-) -- Скример -- 18.05.01@00:06 (Чит.: 113)
По большому счету - (+) -- Шура Локшин -- 18.05.01@00:08 (Чит.: 123)
Re: По большому счету - (+) -- Акира -- 18.05.01@00:36 (Чит.: 100)
Re: По большому счету - (+) -- Шура Локшин -- 18.05.01@01:14 (Чит.: 104)
Ну не знаю, мне очень понравилось! Воть... :-) (Кстати, на imdb у второй мумии рейтинг выше чем у первой) -- Скример -- 18.05.01@00:10 (Чит.: 136)
Еще упадет -- Акира -- 18.05.01@00:37 (Чит.: 110)
А может и нет - конкуренция в этом жанре гораздо ниже. (+) -- Weidor -- 18.05.01@00:41 (Чит.: 111)
Посмотрим, но я думаю что меньше чем у первой все-равно не будет... (-) -- Скример -- 18.05.01@00:39 (Чит.: 158)
Ууу... :-( Полностью не согласен :-( (+) -- Скример -- 17.05.01@23:14 (Чит.: 175)
Re: Ууу... :-( Полностью не согласен :-( (+) -- Акира -- 17.05.01@23:17 (Чит.: 170)
Re: Ууу... :-( Полностью не согласен :-( (+) -- Скример -- 17.05.01@23:20 (Чит.: 142)
Я тебе этих ляпов сотню щас насчитаю -- Акира -- 17.05.01@23:36 (Чит.: 110)
В первой Мумии ляпов тоже было не мало. Взять хотя бы (+) -- Ketzal -- 17.05.01@23:43 (Чит.: 125)
Re: В первой Мумии ляпов тоже было не мало. Взять хотя бы (+) -- Акира -- 18.05.01@00:38 (Чит.: 111)
Я про то и говорю - ляпы в любом фильме есть. (+) -- Скример -- 17.05.01@23:53 (Чит.: 98)
Фильм не бывает без ляпов, любой фильм будет содержать ляпы, даже самый дорогой... (-) -- Скример -- 17.05.01@23:43 (Чит.: 88)
Я с Кетцелем соглашусь... Фильм - вымысел, тут ляпов быть не может, это все - задумка режиссера :) (-) -- Шура Локшин -- 17.05.01@23:50 (Чит.: 101)
Re: Я с Кетцелем соглашусь... Фильм - вымысел, тут ляпов быть не может, это все - задумка режиссера :) (-) -- Акира -- 18.05.01@00:42 (Чит.: 85)
Re: Ну и до скольких мне, интересно, перед монитором сидеть, пока Скример или Акира с "Мумии" не приволокуться? (+) -- Скример -- 17.05.01@23:08 (Чит.: 114)
Сейчас я POKEMONA ткну -он тоже ходил. (+) -- Weidor -- 17.05.01@23:08 (Чит.: 120)
Re: Сейчас я POKEMONA ткну -он тоже ходил. (+) -- Скример -- 17.05.01@23:09 (Чит.: 182)
Re: Типа пнули....(+) -- ЗЛОЙ PAKEMON -- 18.05.01@00:40 (Чит.: 111)
PAKEMON - я в легком шоке от стилистики :) -- Weidor -- 18.05.01@00:52 (Чит.: 91)
Re: Я уже почти сплю, не драконь меня Plies:-( -- ЗЛОЙ PAKEMON -- 18.05.01@00:59 (Чит.: 134)