Ок, я добавляю туда пунку в "категорически запрещается":- обсуждать порнографию
Бета тестинг, блин
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Чего-чего?
Автор:
Дата: 19.04.01, @12:03
|
Правила разве не в процессе разработки? Ок, я добавляю туда пунку в "категорически запрещается": - обсуждать порнографию Бета тестинг, блин
|
Сообщения в ветке
Кстати БФГ, ты сам нарушил правила.. -- Andis -- 19.04.01@11:35 (Чит.: 198)
RE: Кстати БФГ, ты сам нарушил правила.. -- Tolik -- 03.07.03@17:48 (Чит.: 204) Мне отвечать на это или нет, "любитель порнушки"? :) (-) -- BFG -- 19.04.01@11:36 (Чит.: 113)
Ответь, если человек ни коим боком не нарушил тобой-же написанные правила.. -- Andis -- 19.04.01@11:39 (Чит.: 145)
Потому что это нарушение не правил форума, а российского законодательства! (-) -- Alexander Meleshkin -- 19.04.01@12:02 (Чит.: 106)
Вот верно сказал Саша. В правила даже и добавлять ничего не надо! (+) -- BFG -- 19.04.01@12:05 (Чит.: 120)
См ниже (-) -- Andis -- 19.04.01@12:05 (Чит.: 104) Ну-ка статью плс :) -- Andis -- 19.04.01@12:05 (Чит.: 135)
Ст. 4 Закона о СМИ -- Alexander Meleshkin -- 19.04.01@13:09 (Чит.: 141)
RE: Ст. 4 Закона о СМИ -- Magic -- 04.07.03@21:56 (Чит.: 134) А вот еще комментарий к УК, ст. 242 -- Alexander Meleshkin -- 19.04.01@15:46 (Чит.: 107)
Уел :) Сдаюсь. -- Andis -- 19.04.01@15:48 (Чит.: 107) Ну смотри.. -- Andis -- 19.04.01@13:12 (Чит.: 158)
Круто у нас законы любят :-) -- Alexander Meleshkin -- 19.04.01@13:35 (Чит.: 118)
И наверное кто-то не понаслышке :) (-) -- Andis -- 19.04.01@13:56 (Чит.: 111) А публичное обсуждение - это не пропаганда? -- Alexander Meleshkin -- 19.04.01@13:17 (Чит.: 103)
Борис.. ау! Разъясни! -- Andis -- 19.04.01@13:19 (Чит.: 117)
Ау ;) -- musha -- 19.04.01@13:26 (Чит.: 92) Потому что не хрена на конфе по двд обсуждать, как собаки трахаются :) -- BFG -- 19.04.01@11:50 (Чит.: 124)
И это плохо.... -- Kastor -- 19.04.01@15:10 (Чит.: 107) Про это в передаче В мире животных рассказывают. Ты наверное что-то попутал :) (-) -- mojo -- 19.04.01@12:00 (Чит.: 117)
На эту тему можно спорить.. -- Andis -- 19.04.01@12:03 (Чит.: 122) Сильно сказал ;) (-) -- BFG -- 19.04.01@12:00 (Чит.: 81) Где написано что порнуха не кино? -- Andis -- 19.04.01@11:55 (Чит.: 118)
Я плачу :) -- BFG -- 19.04.01@11:58 (Чит.: 150)
Хахаха.. это называется : -- Andis -- 19.04.01@12:01 (Чит.: 118)
Re: Это называется просто: хоца порулить, это инстинкт, и искать подоплёку на более высоком уровне бессмысленно...: -- Pumbaa -- 19.04.01@12:06 (Чит.: 116)
Ты читал тот пост? -- BFG -- 19.04.01@12:09 (Чит.: 123)
Re: Я надеюсь, что ты прерасно понимаешь: грань между (+) -- Pumbaa -- 19.04.01@12:25 (Чит.: 111)
Да и не надо там ничего менять -- BFG -- 19.04.01@12:27 (Чит.: 114) Прав был "любитель" -- Andis -- 19.04.01@12:10 (Чит.: 126) Чего-чего? -- BFG -- 19.04.01@12:03 (Чит.: 137)
Ага и на вход повесь банер, что конфа для лиц моложе 18 :)) Disney.com, блин (-) -- mojo -- 19.04.01@12:06 (Чит.: 120) Давай формулировку - я вставлю в правила :) (-) -- Andis -- 19.04.01@12:06 (Чит.: 105)
Держи -- BFG -- 19.04.01@12:08 (Чит.: 141)
Да. Это пиздец! Ну и мудак же ты оказывается БФГ. Я раньше сомневался, но теперь уверен на все 100%! -- Барма -- 19.04.01@12:17 (Чит.: 138)
Вот они - сливки общества! ;) (-) -- BFG -- 19.04.01@12:20 (Чит.: 99) БФГ тогда забей свой пост про Последнее танго в Париже и "сцену с маслом" (с) БФГ :)))) (-) -- mojo -- 19.04.01@12:12 (Чит.: 99)
Кстати да... -- Andis -- 19.04.01@12:14 (Чит.: 110)
А кто тебя на роль судьи избрал? ) (+) -- BFG -- 19.04.01@12:16 (Чит.: 111)
в смысле за новости-обзоры-форумы и прочие нововведения инф. характера (-) -- BFG -- 19.04.01@12:17 (Чит.: 102) А там не уточняется :) (-) -- BFG -- 19.04.01@12:13 (Чит.: 111)
Ну, как бы, любому, кто смотрел Танго понятно... (+) -- mojo -- 19.04.01@12:24 (Чит.: 108) Re: А осуждать порнографию: типа: ну как он ей вставил, аж смотреть противно;-))(+) -- Pumbaa -- 19.04.01@12:10 (Чит.: 108) И еще :) (+) -- BFG -- 19.04.01@11:59 (Чит.: 105)