`
`сейчас уже нт
`ошибка
Вообщем сдал
`
``Из приведенных данных по этой компании следует что рынок США в большой опасности.
`
`полная неверность
`ну снизилась прибыль
Сдал
`но - все равно гигант с продажами 1,5 млрд
`
`С другой стороны Sony (это лишь один пример) в таком случае владеет 750% рынка США.
Сдал
``
``2. Ты утверждал, что продажи HK больше продаж Сони.
`
`на дорогой технике
Сначала в электронике, потом на дорогой технике, потом тебе покажут что и на дорогой технике, а ты скажешь что конкретно Левинсонов HK продает больше (потому что Сони их совсем не продает).
То есть сдал.
`давай найдем статистику, сколько сони продала своих усилков за 8к и сколько левинсон?
У Сони больше клиентов -> ей больше доверяют.
``Забавно было прочитать в последних твоих письмах как эта позиция трансформировалось в то, что мол 60-70% от 28 млрд (твои расчеты продаж Сони) сравнимы с 1.5 млрд (продажи HK)
Короче - сдал.
``
``3. Ты утверждал что большинство покупателей доверяют HK, а не Sony.
``Курс акций показывает насколько рынок верит в перспективность HK как компании, а объемы продаж - насколько ей доверяют покупатели как производителю аудио аппаратуры.
``В обоих случаях HK в пролете.
`
`акции гигантов часто подвержены таким скачкам
Угу. Особенно у тех, в кого не верят. Сдал.
`если бы не киностудии сони и т п - с ней могло быбыть тоже
`я привел тебе пример lg - который, кстати, выпускает тоже дорогие модели - например плазму
Меня не интересует lg. Меня интересует HK, а сони лишь постольку поскольку ты утверждаешь что HK лучше, и на примере Сони легко показать, ни финансовым успехом, ни обьемами не лучше.
Я не собираюсь обсуждать каждую компанию по очереди, чье название ты способен вспомнить.
Итого - сдал, пытаясь переключить внимание от объекта обсуждения на посторонние вещи.
``4. Ты утверждал, что цена на Левинсоны не может быть ниже, потому что стоимость исследований, которые они проводят очень велеки, и что "он столько и стоит на самом деле".
``Цифры же говорят о том, что за три года HK потратил на исследования столько же сколько на административные расходы всего за один 1999 год.
``Что полностью опровергают твои заявления, и показывает настоящую структуру цены >$10k аппаратов.
`
`не наше дело считать, сколько кто тратит на поездки и т п
Конечно это дело покупателей, которые хотят знать из чего состоит цена на то, что они покупают.
`ты смотрел, сколько сони потратила на это?
Я жду, когда ты перестанешь называть цифры с потолка, пошевелишь хотя бы пальцами и найдешь хоть что-то реальное, чтобы подкрепить свою точку зрения. Так что если ты найди сам, если хочешь.
`да, а еще директор дисне - педофил - значит у них мультики плохие?
Сдал, короче.
`при продажах в 1,5 млрд. компания тратит на разработку много - явно не гроши, которые ты хотел увидеть
`
``Твои ссылки на Golden Star я не понял - мы говорим не о них, но если ты разочаровавшись в HK хочешь обсудить очередную компанию, то я не возражаю.
``В двух словах - сколько бы не тратил LG на аппарат, это не имеет ничакаого отношения к соотношениям между ценой, возможностями и себястоимостью эксклюзивной аппаратуры HK.
``
``И да, чуть не забыл. С большим восторгом (не побоюсь этого слова) я наблюдал, как запутываясь в собственных рассуждениях, приводя цитаты которые опровергали твои собственные слова и выдумывая цифры от фонаря, ты упрекал меня в том, что я дескать не признаю свои проигрыши. Как говорится - на воре и шапка горит.
``
``Спасибо за то, что благодаря тебе легко было показать, чего на самом деле стоит эта типичная аудиофильская фирма.
`
`
`да, никии, а спасибо тебе за то, что полностью запутавшись в своем обосновании дешевого сидюка, ты с оргомной радостью переключился, отвлекая внимние всех, на фин. анализ положения фирмы
`так держать!
`
Ты так ничего и не понял
Со стоимостью аппаратов уже всем все давно ясно, как и с тем, что они завышены в тысячи раз у Левинсона.
Сейчас мы перешли ко второй части программы - анализ ее финансовой неуспешности.
Как только я пойму, что все (не считая тебя - это безнадежно) это осознали, мы перейдем к исследованию твоего музыкального слуха.
