[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Re: спасибо! (++)
Автор: gnat
Дата: 13.04.01, @15:10
Hi, hena Спасибо за разъяснения. Как я теперь понимаю, моя амбивалентность по отношению к ЖОПЕ не обязательно является результатом вялотекущей шизофрении. ![]() В качестве благодарности предлагаю продолжить наше вчерашнее обсуждение ламповых усилов. Я кажется вспомнил - у тебя Энержи Веритас, один-точка- ...сколько? Ты планируешь использовать эти колонки? Если да, то вот несколько вопросов по их конструкции. Какой у них импеданс? Сколько полос, какие фильтры, количество и примерный диаметр динамиков? Тип НЧ-оформления - фазоинвертор? Какая нижняя граничная частота? Какая чувствительность? И еще пару соображений по покупке. Неплохим вариантом может оказаться покупка юзаного усила местного производства. Специфика тут такая - resale value у этих аппаратов весьма низкая, и кроме того, сложно определить исходный ритейл аппарата. Для тебя это означает, что можно купить "всего-то за три сотни" аппарат, который первоначально стоил скажем, штуку. А можно и такой, который эти три сотни стоил НОВЫМ, бля. То ись крайне желательно проконсультироваться по поводу цены с кем-нить, кто хорошо разбирается в этом рынке. Тут-то собссно, твоя дорожка и идет на авдиозону. Кроме того, нужно учитывать, что если ты соберешься аппарат перепродавать, с этим могут быть проблемы. Поэтому, а) не трать на него уж ооочень большие (для тебя) деньги и б) старайся не покупать без предварительной проверки в твоей системе. Один из плюсов большинства недорогих ламповых усилов это то, что они довольно легко поддаются апгрейду за не сильно большие деньги. Поэтому можно не перенапрягаться, разыскивая ИДЕАЛЬНО подходящий тебе аппарат. Скажем так, проверил его, убедился, что он УЖЕ играет лучше того, что у тебя сейчас и что цена нормальная - купил. Пожил с ним какое-то время, захотел улучшить - проапгрейдил. Апгрейдить можно самому, если душа лежит к паяльнику. Можно заказать это дело какому-нить кустарю, коему доверяешь. Можно и в конторке типа Гироса, где ребята на этом рэкете специализируются. вот, вроде все на пока. regards, вялотекущий gnat |
Сообщения в ветке
Triumph of the Will (+) -- Pumbaa -- 11.04.01@18:11 (Чит.: 131)
Кстати, с кинематографической точки зрения этот документальный фильм (+) -- Ketzal -- 11.04.01@18:21 (Чит.: 109)
Re: Кстати, с кинематографической точки зрения этот документальный фильм (+) -- SL -- 11.04.01@18:31 (Чит.: 86)
Re: JA-JA, и очень красивая к тому же - Лени Рифеншталь(+) -- Pumbaa -- 11.04.01@18:28 (Чит.: 123)
Хоть я убеждённый интернационалист и антифашист, но эта германская женщина - ОСНОВА (+) -- Ketzal -- 11.04.01@21:16 (Чит.: 90)
Любишь толстозадых? (-) -- Kastor -- 12.04.01@11:23 (Чит.: 54)
С чего ты это взял, если я прямо написал (+) -- Ketzal -- 12.04.01@11:39 (Чит.: 65)
Хм (+) -- Kastor -- 12.04.01@15:14 (Чит.: 88)
Это не так, конечно (+) -- Ketzal -- 12.04.01@16:35 (Чит.: 53)
Да я тоже стройных и красивых люблю, релакс :-) (-) -- Kastor -- 13.04.01@00:50 (Чит.: 41)
ты сам-то каких любишь?(-) -- musha -- 12.04.01@15:46 (Чит.: 59)
В меру упитанных (+) -- Kastor -- 13.04.01@00:52 (Чит.: 57)
ктож их любит, кроме джони деппса ;)) (-) -- musha -- 13.04.01@12:26 (Чит.: 40)
Кастор любит не баб. А ОДНУ ОГРОМНУЮ ЗАДНИЦУ ;))) (-) -- BFG -- 12.04.01@15:54 (Чит.: 59)
Если ты про свою, то расслабься - ты НЕ В МОЁМ вкусе ;-)))) (-) -- Kastor -- 13.04.01@00:51 (Чит.: 50)
а кроме попез? ;))) (-) -- musha -- 12.04.01@15:56 (Чит.: 69)
Re: JA-JA, и очень красивая к тому же - Лени Рифеншталь(+) -- Pumbaa -- 11.04.01@18:42 (Чит.: 108)
И кстати уж о Феллини (+) -- SL -- 11.04.01@19:02 (Чит.: 97)
Короткая получилась ветка, но (+) -- SL -- 11.04.01@21:41 (Чит.: 91)
Re: да... я бы сказал, амбивалентная такая веточка, бля ;-) (-) -- gnat -- 12.04.01@08:53 (Чит.: 74)
Не испугаюсь, не ссы :-) (-) -- Kastor -- 12.04.01@11:28 (Чит.: 65)
Аркадий (читай, gnat), не говори красиво:)(с)ИСТ (+) -- hena -- 12.04.01@09:59 (Чит.: 77)
Re: ИСТИНУ ГЛАГОЛЕШЬ! ;-) (+) -- gnat -- 12.04.01@10:07 (Чит.: 71)
Амбитендентность, ёп. Не амбивалентность (+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 13.04.01@03:06 (Чит.: 129)
Re: возможно... -- gnat -- 13.04.01@09:42 (Чит.: 51)
им психиатрам виднее, но...(+) -- hena -- 13.04.01@13:58 (Чит.: 71)
Да у меня и художественные заслуги в избытке. (скромно так...)(+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 14.04.01@01:23 (Чит.: 91)
Тебя это действительно развлекает (+) -- Ketzal -- 14.04.01@02:00 (Чит.: 50)
Дело в том, что....(+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 14.04.01@04:17 (Чит.: 50)
Всё это ясно и без длгих объяснений(+) -- Ketzal -- 14.04.01@15:43 (Чит.: 81)
Да, действительно. Ведь я - человековед. (+++) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 16.04.01@01:49 (Чит.: 61)
Вам господа осталось только разразится.. -- Andis -- 15.04.01@00:04 (Чит.: 60)
Re: спасибо! (++) -- gnat -- 13.04.01@15:10 (Чит.: 57)
Re: спасибо! (++) -- hena -- 15.04.01@21:49 (Чит.: 71)
Re: спасибо! (++) -- gnat -- 16.04.01@11:29 (Чит.: 47)