А для эстетизЬма ИМХО надо побольше "как бы"
Ну и про ЖОПУ конечно забывать никогда нельзя
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Аркадий (читай, gnat), не говори красиво:)(с)ИСТ (+)
Автор:
<>
Дата: 12.04.01, @09:59
|
А почему бы и нет? В отношении к выдающимся персонажам времен 2 Мировой, да и всего 20 века часто наблюдается амбивалентность чувств. Любовь и мизантропия, исключительность и вульгарность, обаяние и отвращение. А для эстетизЬма ИМХО надо побольше "как бы" Ну и про ЖОПУ конечно забывать никогда нельзя |
Сообщения в ветке
Triumph of the Will (+) -- Pumbaa -- 11.04.01@18:11 (Чит.: 125)
Кстати, с кинематографической точки зрения этот документальный фильм (+) -- Ketzal -- 11.04.01@18:21 (Чит.: 95)
Re: Кстати, с кинематографической точки зрения этот документальный фильм (+) -- SL -- 11.04.01@18:31 (Чит.: 78) Re: JA-JA, и очень красивая к тому же - Лени Рифеншталь(+) -- Pumbaa -- 11.04.01@18:28 (Чит.: 111)
Хоть я убеждённый интернационалист и антифашист, но эта германская женщина - ОСНОВА (+) -- Ketzal -- 11.04.01@21:16 (Чит.: 81)
Любишь толстозадых? (-) -- Kastor -- 12.04.01@11:23 (Чит.: 47)
С чего ты это взял, если я прямо написал (+) -- Ketzal -- 12.04.01@11:39 (Чит.: 60)
Хм (+) -- Kastor -- 12.04.01@15:14 (Чит.: 74)
Это не так, конечно (+) -- Ketzal -- 12.04.01@16:35 (Чит.: 48)
Да я тоже стройных и красивых люблю, релакс :-) (-) -- Kastor -- 13.04.01@00:50 (Чит.: 35) ты сам-то каких любишь?(-) -- musha -- 12.04.01@15:46 (Чит.: 45)
В меру упитанных (+) -- Kastor -- 13.04.01@00:52 (Чит.: 51)
ктож их любит, кроме джони деппса ;)) (-) -- musha -- 13.04.01@12:26 (Чит.: 33) Кастор любит не баб. А ОДНУ ОГРОМНУЮ ЗАДНИЦУ ;))) (-) -- BFG -- 12.04.01@15:54 (Чит.: 53)
Если ты про свою, то расслабься - ты НЕ В МОЁМ вкусе ;-)))) (-) -- Kastor -- 13.04.01@00:51 (Чит.: 43) а кроме попез? ;))) (-) -- musha -- 12.04.01@15:56 (Чит.: 55) Re: JA-JA, и очень красивая к тому же - Лени Рифеншталь(+) -- Pumbaa -- 11.04.01@18:42 (Чит.: 92)
И кстати уж о Феллини (+) -- SL -- 11.04.01@19:02 (Чит.: 94)
Короткая получилась ветка, но (+) -- SL -- 11.04.01@21:41 (Чит.: 84)
Re: да... я бы сказал, амбивалентная такая веточка, бля ;-) (-) -- gnat -- 12.04.01@08:53 (Чит.: 70)
Не испугаюсь, не ссы :-) (-) -- Kastor -- 12.04.01@11:28 (Чит.: 58) Аркадий (читай, gnat), не говори красиво:)(с)ИСТ (+) -- hena -- 12.04.01@09:59 (Чит.: 69)
Re: ИСТИНУ ГЛАГОЛЕШЬ! ;-) (+) -- gnat -- 12.04.01@10:07 (Чит.: 66)
Амбитендентность, ёп. Не амбивалентность (+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 13.04.01@03:06 (Чит.: 116)
Re: возможно... -- gnat -- 13.04.01@09:42 (Чит.: 45)
им психиатрам виднее, но...(+) -- hena -- 13.04.01@13:58 (Чит.: 57)
Да у меня и художественные заслуги в избытке. (скромно так...)(+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 14.04.01@01:23 (Чит.: 84)
Тебя это действительно развлекает (+) -- Ketzal -- 14.04.01@02:00 (Чит.: 43)
Дело в том, что....(+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 14.04.01@04:17 (Чит.: 42)
Всё это ясно и без длгих объяснений(+) -- Ketzal -- 14.04.01@15:43 (Чит.: 74)
Да, действительно. Ведь я - человековед. (+++) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 16.04.01@01:49 (Чит.: 56) Вам господа осталось только разразится.. -- Andis -- 15.04.01@00:04 (Чит.: 52) Re: спасибо! (++) -- gnat -- 13.04.01@15:10 (Чит.: 51)
Re: спасибо! (++) -- hena -- 15.04.01@21:49 (Чит.: 63)
Re: спасибо! (++) -- gnat -- 16.04.01@11:29 (Чит.: 40)