Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Угу и Ридли Скоту(+)

Автор: zippo999
<zippo999@mail.ru>
Дата: 04.04.01, @14:07

`
`Самолюбование достигло апогея, когда Оскар получала Джулия Робертс. Во всей этой каше, которая варится неподалеку от мексиканской границы, Джулия варится очень давно, и, наверное, ей было уже стыдно появляться на глазах у созерен по варению без Оскара, но с чумовыми нулями за роли.
`
`Ну так вроде мнение такое прозвучало, что Кроу дали оскара с опозданием за инсайдера. Хотя я его еще не смотрел...

типа помрёт бедняжка, а Оскара так и не получит.

А "Insider" мне понравился ЗНАЧИТЕЛЬНО больше,
нежли новая сказочка о золушке.

Не ну вы подумайте,корпорация с 2 БИЛЛИОНАМИ
баков просто сидела и смотрела как адвокатишка
и его помошница вместо пальца пыталась оттяпать
им целую кисть.Только один какой то звоночек был.
угрожающий.И ВСЁ.
Содерберг-сказочник.

Сообщения в ветке

"Эрин Брокович"(+) -- zippo999 -- 04.04.01@09:52 (Чит.: 124)

За что Оскара дали - более чем понятно(+) -- Ketzal -- 04.04.01@09:57 (Чит.: 119)

Ничерта,дали что б не просила больше :))))(+) -- zippo999 -- 04.04.01@13:55 (Чит.: 91)

Приближенность к жизни - не главный критерий вручения Оскара (+) -- Ketzal -- 04.04.01@14:07 (Чит.: 155)

Re: Приближенность к жизни - не главный критерий вручения Оскара (+) -- Филипп -- 04.04.01@14:15 (Чит.: 66)

Ну, так это роли отличались тупостью, а не сама Робертс (+) -- Ketzal -- 04.04.01@15:03 (Чит.: 77)

Ты сам понял что сказал? Оскара "Лучшая актриса" дают за роли (+) -- Филипп -- 04.04.01@15:08 (Чит.: 72)

За исполнение роли, а не за саму роль. Если бы за роль (+) -- Ketzal -- 04.04.01@15:21 (Чит.: 82)

Маленький нюанс... исполнение, при условии, если бы было что играть... (+) -- Филипп -- 04.04.01@15:25 (Чит.: 76)

Re: Приближенность к жизни - не главный критерий вручения Оскара (+) -- Филипп -- 04.04.01@14:17 (Чит.: 111)

Правильно,раз некому-дадим Джульке(+) -- zippo999 -- 04.04.01@14:13 (Чит.: 84)

Почему некому? Кому было, тому и дали (+) -- Ketzal -- 04.04.01@15:14 (Чит.: 62)

Re: Почему некому? Кому было, тому и дали (+) -- Филипп -- 04.04.01@15:18 (Чит.: 82)

Да, только 2 фильма и смотрел (+) -- Ketzal -- 04.04.01@15:32 (Чит.: 78)

Re: Да, только 2 фильма и смотрел (+) -- Филипп -- 04.04.01@15:44 (Чит.: 135)

Re: Ничерта,дали что б не просила больше :))))(+) -- Филипп -- 04.04.01@13:57 (Чит.: 109)

Угу и Ридли Скоту(+) -- zippo999 -- 04.04.01@14:07 (Чит.: 64)

Re: Угу и Ридли Скоту(+) -- Филипп -- 04.04.01@14:11 (Чит.: 80)

Всё никак не пойму: а разве это не так? (про страну?)(-) -- Ketzal -- 04.04.01@14:59 (Чит.: 67)

Так, так... великая страна, и фильм такой же (-) -- Филипп -- 04.04.01@15:02 (Чит.: 53)

Это общее правило: какие фильмы, такая и страна. Унас вечно тени в полдень исчезают... (-) -- Ketzal -- 04.04.01@15:07 (Чит.: 65)

А вот это ерунда.... Какие люди - такие и фльмы... К стране это мало относится... (-) -- Филипп -- 04.04.01@15:10 (Чит.: 71)

Я про Скота имел в виду "умрёт"(+) -- zippo999 -- 04.04.01@14:17 (Чит.: 68)

Top Personnel (+) -- Филипп -- 04.04.01@14:50 (Чит.: 82)

Разве я похож на "водовоза" :)))))))(-) -- zippo999 -- 04.04.01@18:20 (Чит.: 66)

nope :) ну гут... :) (-) -- Филипп -- 04.04.01@18:45 (Чит.: 59)

Re: Я про Скота имел в виду "умрёт"(+) -- Филипп -- 04.04.01@14:19 (Чит.: 68)

Глянул бы, да диска ни у кого нету (-) -- Борис -- 04.04.01@10:15 (Чит.: 63)

Да и на кассете можно. Там ни эффектов, ни звука. Сплошные разговоры (-) -- Ketzal -- 04.04.01@10:22 (Чит.: 59)

Кассету с хорошей записью найти еще надо, а особо гемороиться на этот счет неохота (+) -- Борис -- 04.04.01@10:38 (Чит.: 71)

Зажрамши-с мы? :)))))))))(-) -- zippo999 -- 04.04.01@14:26 (Чит.: 48)

Ну дак некоторых переводы не устраивают, а других... :)))))))))(-) -- Борис -- 04.04.01@14:32 (Чит.: 53)

Утси-путси :)))))))(-) -- zippo999 -- 04.04.01@14:45 (Чит.: 55)

Еще что скажешь? :)))))))(-) -- Борис -- 04.04.01@15:00 (Чит.: 57)

Да барахло...много не потеряешь, если не посмотришь :) (-) -- Beaverage -- 04.04.01@10:19 (Чит.: 60)

Да нет, не барахло. Хотя, действительно, много не потеряешь, если не посмотришь (+) -- Ketzal -- 04.04.01@10:28 (Чит.: 82)

Ну значит, многого не найдешь, скажем так.... -- Beaverage -- 04.04.01@10:41 (Чит.: 62)

Согласен (-) -- BFG -- 04.04.01@10:00 (Чит.: 72)

Мне что-ли тоже какой фильм посмотреть? :))))) (-) -- Antony -- 04.04.01@09:54 (Чит.: 77)

И металлистов послушать? Позвони! Да. :))) (-) -- Продавец Байдарок -- 04.04.01@10:34 (Чит.: 60)

Металлистов оченно хочется послушать :))) Звоню :) (-) -- Antony -- 04.04.01@10:41 (Чит.: 61)

А чего теряться то?Давно пора :)))(-) -- zippo999 -- 04.04.01@09:54 (Чит.: 55)

Да в последнее время концерты одни покупаю - музыки навалом интересной понавыпускали :)) (-) -- Antony -- 04.04.01@09:55 (Чит.: 56)

может пора самому по клавишам ударить? :)) (-) -- Борис -- 04.04.01@10:10 (Чит.: 53)

Уже поздно :))))) (-) -- Antony -- 04.04.01@10:11 (Чит.: 53)

А что так, с координацией проблемы?:))))) (-) -- Борис -- 04.04.01@10:13 (Чит.: 74)

Ну пока если по помповой клавиатуре попдаю ,то (+) -- Antony -- 04.04.01@10:14 (Чит.: 73)

Так в чем тогда проблема? :))(-) -- Борис -- 04.04.01@10:39 (Чит.: 45)

Ну для себя поигрываю - если случай попадается :)))) (-) -- Antony -- 04.04.01@10:43 (Чит.: 55)

Собачий вальс? :)))) (-) -- Борис -- 04.04.01@10:47 (Чит.: 52)

Можно и его - в обработке "буги-вуги" :))) (-) -- Antony -- 04.04.01@10:59 (Чит.: 49)

Силен ты, братец, поглумиться над инструментом :))) (-) -- Борис -- 04.04.01@11:01 (Чит.: 58)

Почему поглумиться? Просто импровизация :))) (-) -- Antony -- 04.04.01@11:06 (Чит.: 58)

именно глумление, в том числе и над бессмертной классикой :))) (-) -- Борис -- 04.04.01@11:08 (Чит.: 48)

Зато звучит драйвово! :))))) (-) -- Antony -- 04.04.01@11:09 (Чит.: 54)

тебе только дай волю! :))))) (-) -- Борис -- 04.04.01@11:14 (Чит.: 53)

Ну так не так часто игграю - можно и оторваться :)))) (-) -- Antony -- 04.04.01@11:31 (Чит.: 55)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>