[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Re: Вот видишь - ты даже не можешь себе представить другого варианта, кроме как (+)
Автор:
< >
Дата: 29.03.01, @15:27
`серьёзного фильма про инвалида, или если здоровый - то тупое мочилово. Вариант серьёзного фильма, где герои абсолютно адаптированы в социуме - даже не рассматривается. Конечно, такие фильмы есть, но мы обсуждаем то, что их становится всё меньше и меньше. Впрочем, этот разговор уже по пятому разу закольцовывается (у попа была собака...), кто хотел, тот не то, чтобы со мной согласился, но хотя бы дал себе за труд понять, о чём я говорю, а так уже возникает возможность в качестве ответа давать ссылку не более ранний постинг из этого же флейма. Кетцаль, абсолютно адаптированного в социуме, готового набить морду тому, кто в этот социум по какой-либо причине не вписывается, ты имеешь возможность лицезреть ежедневно в зеркале. Но это скучно. Самые великие произведения появляются когда либо автор, либо его герой из этого социума выпадает. А серьезных фильмов про социально адаптированных людей было хоть отбавляй в советские времена ![]() |
Сообщения в ветке
Посмотрел вчера Запах женщины (+) -- Борис -- 29.03.01@10:11 (Чит.: 188)
Re: Посмотрел вчера Запах женщины (+) -- Darth Maul -- 29.03.01@12:00 (Чит.: 178)
Re: Посмотрел вчера Запах женщины (+) -- Борис -- 29.03.01@12:02 (Чит.: 164)
Re: Посмотрел вчера Запах женщины (+) -- Ketzal -- 29.03.01@10:20 (Чит.: 181)
Re: Посмотрел вчера Запах женщины (+) -- Борис -- 29.03.01@10:25 (Чит.: 169)
Генерал, потерявший зрение - заурядность? Странные у вас взгляды на жизнь... (-) -- Барма -- 29.03.01@13:20 (Чит.: 131)
Ну во-первых, не генерал, а полковник, а воо-вторых (+) -- Борис -- 29.03.01@13:23 (Чит.: 122)
Генерал, полковник - один хрен. Я так и не понял, почему Кетзал так смеялся в начале 90-х.... -- Барма -- 29.03.01@13:31 (Чит.: 135)
Ну а чтот не понятно (+) -- Ketzal -- 29.03.01@13:54 (Чит.: 133)
У здорового зачастую не хватает мозгов... -- Филипп -- 29.03.01@16:40 (Чит.: 115)
Че говорить..... -- Beaverage -- 29.03.01@14:07 (Чит.: 141)
Ну нам это не грозит. У нас и будут как неандертальцы на даунов смотреть и ржать. Дикари... -- Барма -- 29.03.01@14:10 (Чит.: 116)
Да нет, ржать не надо, это надо воспитывать, но и бесконечно про даунов кино смотреть - тоже.... (-) -- Ketzal -- 29.03.01@14:18 (Чит.: 113)
Типичный совковый подход. Сделать что либо ничего не делая! Как воспитать-то если не показывать!?!? -- Барма -- 29.03.01@14:38 (Чит.: 132)
Но смотреть до бесконечности ТОЛЬКО про инвалидов или проблемы голубых - тоже напрягает (-) -- Ketzal -- 29.03.01@14:44 (Чит.: 158)
Re: Но смотреть до бесконечности ТОЛЬКО про инвалидов или проблемы голубых - тоже напрягает (-) -- Aleksey -- 29.03.01@15:01 (Чит.: 117)
Вот видишь - ты даже не можешь себе представить другого варианта, кроме как (+) -- Ketzal -- 29.03.01@15:10 (Чит.: 129)
Re: Вот видишь - ты даже не можешь себе представить другого варианта, кроме как (+) -- mojo -- 29.03.01@15:27 (Чит.: 140)
Причём здесь (+) -- Ketzal -- 29.03.01@15:38 (Чит.: 111)
Re: Причём здесь (+) -- mojo -- 29.03.01@15:47 (Чит.: 143)
Ну чтож делать, раз только потеряв зрение или руку человек начинает ценить свою и чужие жизнь и эмоции... -- Барма -- 29.03.01@14:03 (Чит.: 124)
В том всё и дело, что не только (+) -- Ketzal -- 29.03.01@14:11 (Чит.: 147)
В том то и дело, кого считать инвалидом и неполноценным... Для этого такое кино и снимают (-) -- Барма -- 29.03.01@14:35 (Чит.: 138)
Rого считать инвалидом и неполноценным - это любой врач объяснит (-) -- Ketzal -- 29.03.01@14:46 (Чит.: 115)
Re: В том всё и дело, что не только (+) -- mojo -- 29.03.01@14:33 (Чит.: 165)
Re: В том всё и дело, что не только (+) -- mojo -- 29.03.01@14:32 (Чит.: 108)
А эта книга достаточно популярна (+) -- Ketzal -- 29.03.01@10:36 (Чит.: 136)
Re: А эта книга достаточно популярна (+) -- Борис -- 29.03.01@10:44 (Чит.: 151)
Вчера по М1 в 22 часа показывали (+) -- Ketzal -- 29.03.01@11:09 (Чит.: 135)
Re: Вчера по М1 в 22 часа показывали (+) -- Борис -- 29.03.01@11:18 (Чит.: 152)
Ну не знаю! Я просто получил большое удовольствие, наблюдая за (+) -- MAX -- 29.03.01@10:14 (Чит.: 187)
Re: Ну не знаю! Я просто получил большое удовольствие, наблюдая за (+) -- Борис -- 29.03.01@10:20 (Чит.: 173)