| |
`У меня Sony DSC-505 и я вступлюсь за свой аппарат. Отличная Цейссовская оптика, отсутствие проблем с питанием и переносом информации на компьютер, большая память, удобство редактирования, как автоматические, так и ручные регулировки. Некоторые опции (типа
Я как-то в основном имел ввиду качество съеммки. Сони в бонус еще ыб записал более-менее приличный софт - у олимпусов и никона он просто отвратен.
съемки видеклипов) я не использую, а некоторые (съемки для электронной почты) очень даже. Главные недостатки: цена и отсутствие видоискателя. Я довольно долго выбирал цифровую камеру и понял одну
Отсутствие виддоискателя - большой недостаток.
вещь: время настоящей цифровой камеры еще не пришло, т.к. 3М пискел маловато будет для профессиональной съемки (надо бы на порядок больше), поэтому главное в камере - простота и удобство. Самое
Практически все профи которых я знаю купили себе по цифровику (обычно никону) и как ты писал ниже - все чаще пользуются им. Ессно слайд 9*12 он не заменяет.
удивительное, что я перестал брать с собой в путешествия обычную зеркалку. Качество печати на фотобумагу 4"Х6" на принтере Epson Stylus Photo вполне адекватно возможностям формата и устраивает домашних. Хотя с точки зрения экономики стоимость одного цифрового отпечатка существенно выше, чем традиционного.
полностью согласен с последним. Но именно в концепции качественной цифровой мыльницы - предпочел бы олимпус 3030.
|
Есть знатоки по цифровым фотоапаратам? (+) -- ScreAmeR -- 06.03.01@14:59 (Чит.: 90)