Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Вот это правильно!

Автор: Darth Maul
<magic_carpet_helicopter@yahoo.com>
Дата: 06.03.01, @16:21

`Стас, с твоей стороны, как к члену власть-придержащих, следует ИМХО увеличить кол-во вбрасываемых тем для обсуждения. Глядишь, и народ увлечётся....
`

Я лично уже соскучился за знаменитыми Стасовыми опросами в конфе. Неужели тем больше нет? Так можно заново старые пообсуждать, ведь всё-равно вопросы, типа "какие кина самые любимые" или "что покупать в этом месяце из новинок", это для нашего клуба - вечные вопросы. А то просто народу обсуждать нечего, уже за любую ниточку хватаются (как сегодня про "отсосы"). ИМХО и со Скримером так же получилось: реально его не любило только человека 2-3, а остальным просто заняться было нечем, вот и накинулись. А парень-то даже обзоры писал, типа, полезная личность для сайта. Учитывая его вкусы, не было бы Скримера - не было бы и обзоров лёгких тупых молодежных фильмов.

ИМХО, с советом может получиться очередной скандал - ведь в него кто войдёт? Самые флеймистые личности и войдут, потому как они и есть самые уважаемые завсегдатаи. И начнётся грызня ещё хуже. Согласен с Кастором, надо попробовать пожить как раньше, только больше всяких опросов и обсуждений заводить.

Сообщения в ветке

ПЕРДЛОЖЕНИЕ ПО ПРАВИЛАМ КОНФЫ И МОДЕРАЦИИ -- BFG -- 06.03.01@15:40 (Чит.: 144)

В совет предлагаю откопать самых достойных :) (+) -- Шура Локшин -- 07.03.01@07:14 (Чит.: 58)
Вот, между прочим, мудрое решение. Ей-богу. Но что такое "сбивание баланса"? (-) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 07.03.01@02:38 (Чит.: 46)
Я не понял - что за баланс сбился? (+) -- MAX -- 06.03.01@18:21 (Чит.: 75)
Re: ПЕРДЛОЖЕНИЕ ПО ПРАВИЛАМ КОНФЫ И МОДЕРАЦИИ -- Uricon -- 06.03.01@17:24 (Чит.: 112)
Мое мнение никого н отключать(+) -- COBA -- 06.03.01@17:19 (Чит.: 76)
Прям как государство в государстве :) (+) -- Viper -- 06.03.01@16:13 (Чит.: 72)
Норма (-) -- ScreAmeR -- 06.03.01@16:02 (Чит.: 55)

Тебя кстати спросят вообще в последнюю очередь. -- Andis -- 06.03.01@16:05 (Чит.: 66)

Я задавал вопрос ВСЕМ участникам -- BFG -- 06.03.01@16:07 (Чит.: 64)

Знаешь, а никто не сомнивался что Это.. -- Andis -- 06.03.01@16:08 (Чит.: 60)

Андис, че ты так напрягся то :))).... -- Beaverage -- 06.03.01@16:44 (Чит.: 46)

Я это и пытался донести (-) -- BFG -- 06.03.01@16:45 (Чит.: 45)

Еще раз -- BFG -- 06.03.01@16:22 (Чит.: 106)

Re: Анархия - мать порядка (ИМХО) (-) -- work3 -- 06.03.01@16:02 (Чит.: 54)
Норма (-) -- ScreAmeR -- 06.03.01@16:02 (Чит.: 50)
Большая просьба ВСЕМ высказаться!!!! (+++) -- BFG -- 06.03.01@15:58 (Чит.: 65)

Re: Большая просьба ВСЕМ высказаться!!!! (+++) -- Продавец Байдарок -- 06.03.01@16:17 (Чит.: 58)

А чё там сложного-то? -- Darth Maul -- 06.03.01@16:25 (Чит.: 49)

Да я не спорю, согласен в основном... (-) -- Продавец Байдарок -- 06.03.01@16:38 (Чит.: 30)

нормально. (-) -- ApelSin -- 06.03.01@15:56 (Чит.: 69)
Всё это банально сведётся до разбора полётов (+) -- Kastor -- 06.03.01@15:46 (Чит.: 119)

Вот это правильно! -- Darth Maul -- 06.03.01@16:21 (Чит.: 51)

ИМХО, муйня ваше предложение :) (+) -- mojo -- 06.03.01@16:47 (Чит.: 60)

Неравное положение. Как кролику с удавом договориться? ;-) (-) -- Kastor -- 06.03.01@16:58 (Чит.: 34)

Удав, кстати, у Скримера живет :)) (-) -- mojo -- 06.03.01@17:13 (Чит.: 63)

:)) (-) -- Kastor -- 06.03.01@17:15 (Чит.: 43)

Re: ИМХО, муйня ваше предложение :) (+) -- BFG -- 06.03.01@16:57 (Чит.: 103)

Кстати мне он совершенно не мешал (-) -- Andis -- 06.03.01@16:59 (Чит.: 41)

Да я то не против -- BFG -- 06.03.01@15:50 (Чит.: 56)

А если член совета кого заколебет? :) (-) -- Beaverage -- 06.03.01@15:43 (Чит.: 71)

Re: А если член совета кого заколебет? :) (-) -- BFG -- 06.03.01@15:51 (Чит.: 69)
Или весь совет остальных присуствующих? (-) -- Andis -- 06.03.01@15:44 (Чит.: 60)

Re: Или весь совет остальных присуствующих? (-) -- BFG -- 06.03.01@15:52 (Чит.: 110)

На данный момент лучший выход - отключить.. -- Andis -- 06.03.01@15:53 (Чит.: 72)

Может тебе лучше его игнорировать?.... -- Beaverage -- 06.03.01@15:57 (Чит.: 93)

С Гогеем у нас принципиальные разногласия.. -- Andis -- 06.03.01@16:05 (Чит.: 109)

Re: С Гогеем у нас принципиальные разногласия.. -- ScreAmeR -- 06.03.01@16:16 (Чит.: 53)

Мне важен принцип -- BFG -- 06.03.01@15:57 (Чит.: 56)

Тьфу, блин..ну совсем писать разучился, сорри (предложение) (-) -- BFG -- 06.03.01@15:42 (Чит.: 62)

А мне нравится , звучит как раз в тему - пеРдложение ;0)))(-) -- FOXTREE -- 06.03.01@15:44 (Чит.: 70)

:)))))) (-) -- Продавец Байдарок -- 06.03.01@15:45 (Чит.: 47)

' `Стас, с твоей стороны, как к  члену власть-придержащих, следует ИМХО увеличить кол-во вбрасываемых тем для обсуждения. Глядишь, и народ увлечётся....
' `
' 
' Я лично уже соскучился за знаменитыми Стасовыми опросами в конфе. Неужели тем больше нет? Так можно заново старые пообсуждать, ведь всё-равно вопросы, типа "какие кина самые любимые" или "что покупать в этом месяце из новинок", это для нашего клуба - вечные вопросы. А то просто народу обсуждать нечего, уже за любую ниточку хватаются (как сегодня про "отсосы"). ИМХО и со Скримером так же получилось: реально его не любило только человека 2-3, а остальным просто заняться было нечем, вот и накинулись. А парень-то даже обзоры писал, типа, полезная личность для сайта. Учитывая его вкусы, не было бы Скримера - не было бы и обзоров лёгких тупых молодежных фильмов.
' 
' ИМХО, с советом может получиться очередной скандал - ведь в него кто войдёт? Самые флеймистые личности и войдут, потому как они и есть самые уважаемые завсегдатаи. И начнётся грызня ещё хуже. Согласен с Кастором, надо попробовать пожить как раньше, только больше всяких опросов и обсуждений заводить.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]