[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Извини,как бы у меня таких(+)
Автор:
< >
Дата: 14.04.00, @12:07
`да причем здесь это? я дтс и стерео сравнивал даже на очень дорогих системах, где на стерео свои моноблоки работали и пред `суть в том, что даже со всеми этими обработками дтс рвет стерео "как грелку" (с) Орк - вот в чем суть впечатлений не было. Что можно сказать-"грош цена" всему этому Hi-End'у если он хуже играет чем MP3.(DTS-то же "жмакалка") ![]() А ещё лутше Филлипа спроси почему. ![]() НУ НЕ МОГУ Я МУЗЫКУ "СЖАТУЮ" слышать. ![]() Ей богу мне даже минидиск больше нравится чем музыка в DTS. ![]() P.S.А вот ты подумай как в большинстве ресиверов и процессоров сигнал идёт (не у всех конечно) ![]() CD=>(аналог)=>АЦП=>DSP=>ЦАП=>(аналог) ![]() ` ``как-там его ,это "финского" писателя ``из "HI-FI& Music".Он как раз сокрушался ``по поводу цифровой обработки в ``РЕСИВЕРАХ. `` ``Просто так уж получается что все эти ресиверы ПОЗАТАЧИВАЛИ на дом.театр. `` ``А стерео-PCM эти аппаратики в БОЛЬШИНСТВЕ своём через свои ``микрухи многоканального звука ``пропуская поганят изрядно. `` ` |
Сообщения в ветке
dts vs. pcm??? -- BFG -- 14.04.00@11:29 (Чит.: 137)
Вот я вчера сравнивал MM и DD -- Alexander Meleshkin -- 14.04.00@13:08 (Чит.: 119)
На то оно и кино(+) -- zippo999 -- 14.04.00@13:21 (Чит.: 126)
Таки логично(+) -- Alexander Meleshkin -- 14.04.00@13:44 (Чит.: 121)
А как с головной болью у "старых" - разобрался с NADом?(-) -- Sesco -- 14.04.00@14:05 (Чит.: 107)
не по теме -- BFG -- 14.04.00@13:10 (Чит.: 124)
Если мне кто быстро даст Game (NTSC),.. -- Alexander Meleshkin -- 14.04.00@13:46 (Чит.: 109)
Типа моё IMHO(+) -- zippo999 -- 14.04.00@13:15 (Чит.: 122)
Re: dts vs. pcm??? -- Филипп -- 14.04.00@12:34 (Чит.: 124)
Re: dts vs. pcm??? -- BFG -- 14.04.00@12:39 (Чит.: 114)
Re: dts vs. pcm??? -- Филипп -- 14.04.00@12:42 (Чит.: 124)
ну может оно и так :)) но живее он по сравнению с сд (-) -- BFG -- 14.04.00@13:10 (Чит.: 111)
Присоединяюсь :-))))(-) -- zippo999 -- 14.04.00@13:04 (Чит.: 112)
Н-да... тяжелый случай... :-) -- Sergio -- 14.04.00@13:24 (Чит.: 117)
Re: Н-да... тяжелый случай... :-) -- Beaverage -- 14.04.00@14:15 (Чит.: 121)
Ну, незнаю, мне CD как-то ближе... :-) (-) -- Sergio -- 14.04.00@14:32 (Чит.: 118)
а ты проверь на тех дисках нде одну и ту же дорогу можно в рсм и дтс пустить (-) -- BFG -- 14.04.00@14:33 (Чит.: 108)
Re: а ты проверь на тех дисках нде одну и ту же дорогу можно в рсм и дтс пустить (-) -- Sergio -- 14.04.00@16:29 (Чит.: 106)
я про то и говорю (-) -- BFG -- 14.04.00@14:20 (Чит.: 96)
А вспомни твоего Пола (+) -- zippo999 -- 14.04.00@11:42 (Чит.: 116)
в доп. - пол сетует больше просто на режимы обработки стерео (-) -- BFG -- 14.04.00@11:49 (Чит.: 117)
не -- BFG -- 14.04.00@11:48 (Чит.: 119)
Извини,как бы у меня таких(+) -- zippo999 -- 14.04.00@12:07 (Чит.: 120)
Re: Извини,как бы у меня таких(+) -- BFG -- 14.04.00@12:15 (Чит.: 115)
DIRECT везде по разному(+) -- zippo999 -- 14.04.00@12:22 (Чит.: 114)
2 постулата -- BFG -- 14.04.00@12:25 (Чит.: 110)
Re: 1-аксиома,1-теорема :-))(+) -- zippo999 -- 14.04.00@12:31 (Чит.: 122)
Тоже думаю, что это твое imho -- Филипп -- 14.04.00@12:35 (Чит.: 118)
дык не только мое - многие соглашаются (-) -- BFG -- 14.04.00@12:40 (Чит.: 113)
Ну а я не соглашаюсь :) -- Филипп -- 14.04.00@12:44 (Чит.: 127)
Re: dts vs. pcm??? -- FOXTREE -- 14.04.00@11:34 (Чит.: 119)
20 бит (-) -- kastor -- 14.04.00@11:37 (Чит.: 112)
Re: 20 бит (-) Хм может и так надо посмотреть(-) -- FOXTREE -- 14.04.00@11:40 (Чит.: 109)
Увы, это точные сведения ;-) -- kastor -- 14.04.00@11:43 (Чит.: 106)