[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Чего 100% то? (+)
Автор:
Дата: 05.03.01, @15:23
то, что существут великие киношедевры, в которых визуальный ряд выступает на первый план в сравнении даже с сюжетом? Так я это очень хорошо знаю. И помимо скучнейшей Космической Одиссеи могу назвать много фильмов, которые очень интересно смотреть, не взирая на их созерцательность. Теперь по порядку: а что, в "Широко закрытых глазах" есть хоть какие то кадры, которые делают его шедевром визуалистики? Нет, одно дело, что принято говорить, что они там есть, и совсем другое, их там найти. Вот фильмы Пазолини посмотреть - так там каждый кадр расскажет больше, чем целый монолог. И Тарковский: ну, к Солярису я спокоен, а "Андрей Рублёв" или "Ностальгия" с Олегом Янковским - великолепно. А в Глазах... что? Как Круз ходит по дому с голыми тётками? Ты в этих кадрах визуальное совершенство углядел? Ну так я эти кадры видел, пожалуй, в десятках фильмов. Или где Кидман обкурившаяси в маечке по полу корячится? Или ты считаешь, что я в силу скудоумия не проникся всеми философскими глубинами сюжета? Я, конечно, далеко не самый умный человек на свете, но вот то, что в сюжете Глаз... ничего мудрёного и нет - вроде, разглядел. Вообще, самое интересное - это разобраться в своих собственных симпатиях и антипатиях по отношению к чему либо. Так что пойми, я ведь не пытаюсь тебе чего то доказать, а просто стараюсь объяснить свою точку зрения как можно доказательнее, и хотел бы услышать твои аргументы, а не просто утверждение: не понял ты ничего, вот и смотри свою МИ-2 (кстати, МИ-2 и подобную чушь я не люблю). Так что аргументируйте, господа, если сами понимаете, что вы нашли в конкретном фильме. Иначе это всё пустые базары. |
Сообщения в ветке
Кубрик ваш - Тинто Брасс недоделанный (+) -- Ketzal -- 04.03.01@18:23 (Чит.: 146)
Насчет тягомотины, старости и т.д. (+) -- mojo -- 05.03.01@10:44 (Чит.: 129)
100% -- musha -- 05.03.01@14:53 (Чит.: 90)
Чего 100% то? (+) -- Ketzal -- 05.03.01@15:23 (Чит.: 70)
Ты знаешь... -- Steed -- 05.03.01@16:47 (Чит.: 76)
Зачем склоняешь мое имя всуе?? ;))) -- BFG -- 05.03.01@16:55 (Чит.: 107)
это наиболее яркий пример -- Steed -- 05.03.01@17:02 (Чит.: 65)
Огульные заявления :) -- BFG -- 05.03.01@17:04 (Чит.: 81)
Я не пойму - че ты хочешь то ? (-) -- Steed -- 05.03.01@17:11 (Чит.: 58)
Того (+) -- BFG -- 05.03.01@17:25 (Чит.: 55)
Я высказал свое мнение -- Steed -- 05.03.01@17:37 (Чит.: 54)
Неверный подход -- BFG -- 05.03.01@17:42 (Чит.: 51)
Верный-неверный, это мой подход -- Steed -- 05.03.01@17:54 (Чит.: 50)
Re: Верный-неверный, это мой подход -- BFG -- 05.03.01@17:58 (Чит.: 61)
100% согласен с постингом mojo. -- musha -- 05.03.01@15:48 (Чит.: 89)
Здесь просто люди очень любят (+) -- BFG -- 05.03.01@15:33 (Чит.: 96)
Объясните дилетанту в технологии производства кино (+) -- MAX -- 05.03.01@20:46 (Чит.: 108)
Объясняю дилетанту (+) -- Филипп -- 05.03.01@21:18 (Чит.: 52)
Спасибо конечно, но IMHO ты все свалил в кучу! (+) -- MAX -- 06.03.01@10:29 (Чит.: 45)
И вместе с тем обрати внимание (+) -- Ketzal -- 06.03.01@10:37 (Чит.: 77)
Согласен! Никто и не пытается спорить (+) -- MAX -- 06.03.01@11:00 (Чит.: 86)
Да вот судя по всему "стакан на столе" (+) -- Ketzal -- 06.03.01@11:08 (Чит.: 45)
Моё скромное ИМХО о режиссёрах. -- Говяхов Гогей Гоевич -- 07.03.01@02:36 (Чит.: 43)
Юсов - это тот, у которого"фирменная" картинка как в дымке? (+) -- Ketzal -- 07.03.01@09:37 (Чит.: 36)
Ошибся я блин. Юсов с Тарковским работал, а с Михалковым - Лебешев Павел. Оба - ВО!!! (-) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 08.03.01@00:58 (Чит.: 33)
И не говори... :-))) (-) -- MAX -- 06.03.01@11:12 (Чит.: 41)
не кипятись ;))) -- musha -- 05.03.01@15:53 (Чит.: 92)
А я ни на кого конкретно не указывал :) -- BFG -- 05.03.01@15:56 (Чит.: 45)
Как в этом анекдоте? (+) -- Kastor -- 05.03.01@15:48 (Чит.: 47)
Стас, мне Основа больше понравилась. Честно ;-) (-) -- Kastor -- 05.03.01@15:45 (Чит.: 38)
Ну и хорошо :) -- BFG -- 05.03.01@15:49 (Чит.: 52)
Меня вообще Кидман "зацепила" в телевизионном фильме - где она в тюрьме сидела и ей вышак грозил (-) -- Kastor -- 05.03.01@15:52 (Чит.: 54)
на dvd купил? ;)) (-) -- musha -- 05.03.01@16:03 (Чит.: 51)
еге ;-)))) (-) -- Kastor -- 05.03.01@16:05 (Чит.: 54)
боюсь спросить - в DTS'е? ;))) (-) -- musha -- 05.03.01@16:06 (Чит.: 44)
А то! ;-)))) (-) -- Kastor -- 05.03.01@16:08 (Чит.: 47)
есть в жизни справедливость... ;-)))) (-) -- musha -- 05.03.01@16:20 (Чит.: 39)
Именно так -- Steed -- 05.03.01@11:41 (Чит.: 91)
Ты стал уважать Круза???? :) (-) -- BFG -- 05.03.01@11:47 (Чит.: 82)
Последнее время... -- Steed -- 05.03.01@12:11 (Чит.: 77)
Я наверное пропустил -- BFG -- 05.03.01@12:18 (Чит.: 94)
Нет, однозначно проблемы с чтением... -- Steed -- 05.03.01@12:22 (Чит.: 117)
Над чем? -- BFG -- 05.03.01@12:32 (Чит.: 71)
А это ты зря... Следить за всем надо ;-) (-) -- Kastor -- 05.03.01@15:27 (Чит.: 59)
Re: 10000%!!! (ПЛЮС) ;-) - это смайлик, типа 'гыгыгы' -- gnat -- 05.03.01@16:23 (Чит.: 51)
Ну уж если я ни слова по делу, тогда Глаза - Шедевр ВСЕХ времён и народов (-) -- Kastor -- 05.03.01@16:31 (Чит.: 44)
А скажи мне, Гнат :))) -- BFG -- 05.03.01@16:28 (Чит.: 53)
Re: А ответ все тот же... :) -- gnat -- 05.03.01@16:48 (Чит.: 60)
Да мне такой ответ не подходит :) (+) -- BFG -- 05.03.01@16:53 (Чит.: 50)
Re: ничем не могу помочь :( (+) -- gnat -- 05.03.01@17:23 (Чит.: 47)
Понял, сенкс... видно, придется все ж брать под залог :) а как не хоца..(-) -- BFG -- 05.03.01@17:27 (Чит.: 92)
Тем более -- Steed -- 05.03.01@12:53 (Чит.: 56)
А я давно говорил - Глаза - БРЕД старого педика..... -- Kastor -- 04.03.01@19:02 (Чит.: 114)
Эстетчина занудная, но смотрел его с любопытством, а -- Продавец Байдарок -- 04.03.01@21:59 (Чит.: 93)
Вот именно ! 2-й раз токма за баблы!!!!!!!! Ж-))))) (-) -- Kastor -- 05.03.01@08:49 (Чит.: 68)
А сколько надо-то? :-))))) (-) -- Борис -- 05.03.01@11:53 (Чит.: 74)
Червонец! :))) (-) -- Продавец Байдарок -- 05.03.01@11:58 (Чит.: 82)
Всего-то? :))) (-) -- Борис -- 05.03.01@12:01 (Чит.: 63)
В зеленых! (+) -- Продавец Байдарок -- 05.03.01@12:05 (Чит.: 70)
Нет уж :))(+) -- Борис -- 05.03.01@12:08 (Чит.: 77)
Согласен! Покупай билет в СВ! Еду!!! :))))) (-) -- Продавец Байдарок -- 05.03.01@12:10 (Чит.: 55)
Может и суточные выплатить?:))))) (-) -- Борис -- 05.03.01@12:12 (Чит.: 74)
Месячные...! :)))))))))) (-) -- Продавец Байдарок -- 05.03.01@12:15 (Чит.: 60)
Ой... :)))))))))) (-) -- Борис -- 05.03.01@12:16 (Чит.: 59)
Скорее - старого педофила. Чтобы педика - ничего там такого не заметил (-) -- Ketzal -- 04.03.01@19:06 (Чит.: 105)
Пардон, СПУТАЛ слова. Именно ЭТО я и хотел сказать... (+) -- Kastor -- 04.03.01@19:08 (Чит.: 85)
Угу. И даже не нудный, а глупый. (+) -- Ketzal -- 04.03.01@20:02 (Чит.: 107)
В этом если смысле (+) -- Kastor -- 05.03.01@08:52 (Чит.: 76)
Мне очень понравился (-) -- Борис -- 04.03.01@21:00 (Чит.: 84)
Много там юридических казусов? :))) (-) -- Продавец Байдарок -- 04.03.01@22:03 (Чит.: 90)
Кидман весьма приятная особа :) (-) -- Sergio -- 04.03.01@21:03 (Чит.: 99)
Ну да... (-) -- Kastor -- 05.03.01@08:52 (Чит.: 77)
Вот тут ты прав, товарисчь! Да к тому же свободна она теперь....!!! :))))) (-) -- Продавец Байдарок -- 04.03.01@22:01 (Чит.: 86)
Разбитная разведенка:)) (с) МК бульвар (-) -- hena -- 04.03.01@22:03 (Чит.: 81)