Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Re: Что-что в "6-ом чувстве" "пострадало"?

Автор: BFG
Дата: 14.04.00, @11:10

http://www.dvdspecial.ru/cgi-bin/journal/journal.cgi?folder=disks&next=directsixthsensece
мой обзор
"Картинка.

Фильм и так весьма серый, с приглушенной
гаммой цветов, стал еще "серее" из-за
жестокой оцифровки с потоком около 5. 1,85:1
анаморф, конечно, очень хорошо вписывается в
широкий экран, но разрешение и четкость
немного страдают. Цифоровых шумов почти
нет, разве что, на однотонных участках, иногда
возникет некоторое "шевеление". Сильное
сжатие картинки сказывается нерезкими, для
анаморфа, контурами, утратой кое-каких
мелких деталей в темноте и несколько
неестественной цветовой гаммой. Однако,
общее впечатление от картинки почти не
портится - из-за ее мягкого "ЛД-характера",
почти полного визуального отсутствия цифры.
Глаза почти не раздражаются и не устают.
Скажем так, явных огрехов мало, но основные
показатели - на среднем уровне; могли бы
сделать по-лучше. "
Оценки.

Фильм - 91%.
Картинка - 76%.
Звук - 85%.
Дополнения - 80%.
Кстати, на Западе больше 4 звезд из 5 за картинку ему не ставят

Сообщения в ветке

Кастору & all про старую Коламбию -- BFG -- 14.04.00@10:52 (Чит.: 146)

Re: Кастору & all про старую Коламбию -- kastor -- 14.04.00@11:05 (Чит.: 74)
Я недавно убедился, что поток сам по себе нихрена не дает (-) -- Борис -- 14.04.00@10:58 (Чит.: 117)

Re: Я недавно убедился, что поток сам по себе нихрена не дает (-) -- BFG -- 14.04.00@11:03 (Чит.: 110)

А вот .... -- Борис -- 14.04.00@11:11 (Чит.: 101)

Просто высокий битрейт означает,.. -- Alexander Meleshkin -- 14.04.00@13:12 (Чит.: 131)
Ещё пример - Селин Дион -- kastor -- 14.04.00@11:16 (Чит.: 94)
Музыкалки - не в счет: там PCM 1,5 Мбит/сек... (-) -- Sesco -- 14.04.00@11:15 (Чит.: 86)

Если бы... -- George Scerbakov -- 14.04.00@12:15 (Чит.: 116)
ХА-ХА-ХА!!! -- kastor -- 14.04.00@11:17 (Чит.: 109)

РСМ по-моему что-то около 400 кб/с, технари меня поправят если немного ошибся (-) -- Борис -- 14.04.00@11:21 (Чит.: 94)

Борис , ты не прав(с) М.Горбачев -1500(-) -- FOXTREE -- 14.04.00@11:22 (Чит.: 89)

Стыдно, товарищ :) -- Steed -- 14.04.00@13:50 (Чит.: 135)

Двоечником был поди :-) -- kastor -- 14.04.00@14:13 (Чит.: 103)

Re: Двоечником был поди :-) -- FOXTREE -- 14.04.00@14:17 (Чит.: 112)

:-) -- kastor -- 14.04.00@14:22 (Чит.: 139)

Re: :-) -- Борис -- 14.04.00@14:35 (Чит.: 73)

Re: Стыдно, товарищ :) -- FOXTREE -- 14.04.00@14:05 (Чит.: 113)

Равно как и про 1500 кб/с?:) (-) -- Борис -- 14.04.00@14:20 (Чит.: 104)

Ну взялись за меня ну виноват (+) -- FOXTREE -- 14.04.00@14:35 (Чит.: 105)

Ну я ж приблизительно -- kastor -- 14.04.00@14:44 (Чит.: 110)
Так что я не далек от истины 1500приблизительно равен1376 (-) -- FOXTREE -- 14.04.00@14:44 (Чит.: 85)

Скажи 1х CD-ROM с какой скоростью данные передает?(-) -- Борис -- 14.04.00@11:35 (Чит.: 76)

Признаю свою ошибку(-) -- Борис -- 14.04.00@11:42 (Чит.: 79)
150 килоБАЙТ! А что? ;-) (+) -- kastor -- 14.04.00@11:41 (Чит.: 89)

Re: 150 килоБАЙТ! А что? ;-) (+) -- Борис -- 14.04.00@11:45 (Чит.: 97)

Правильно запало -- kastor -- 14.04.00@12:00 (Чит.: 71)

Ну вот вдобавок еще и в цифрах запутался:) (-) -- Борис -- 14.04.00@12:05 (Чит.: 130)

а полный дтс, как на "макаках" - 1440 -- BFG -- 14.04.00@11:23 (Чит.: 82)

Так о чём спор тогда????? -- kastor -- 14.04.00@11:34 (Чит.: 142)

И что тогда означает твоё идиотское "ХА-ХА-ХА-..."? -- Sesco -- 14.04.00@11:42 (Чит.: 77)

А что тогда означает твоё: Музыкалки - не в счет: там PCM 1,5 Мбит/сек? (-) -- Борис -- 14.04.00@11:47 (Чит.: 101)

А что - твоё: "PCM - 400 Kb/sec"? -- Sesco -- 14.04.00@12:20 (Чит.: 116)

Вовсе нет -- kastor -- 14.04.00@11:47 (Чит.: 111)

Ну и что?(-) -- Борис -- 14.04.00@11:17 (Чит.: 60)

Что-что в "6-ом чувстве" "пострадало"? -- Sesco -- 14.04.00@11:05 (Чит.: 83)

Re: Что-что в "6-ом чувстве" "пострадало"? -- BFG -- 14.04.00@11:10 (Чит.: 75)

Re: Что-что в "6-ом чувстве" "пострадало"? -- Beaverage -- 14.04.00@11:43 (Чит.: 66)
Т.е. картинка - классная?! Вот и я про то же... (-) -- Sesco -- 14.04.00@11:14 (Чит.: 64)

чего классного? для марта 2000 - слабовато (-) -- BFG -- 14.04.00@11:16 (Чит.: 75)

Причём, ОЧЕНЬ! -- kastor -- 14.04.00@11:19 (Чит.: 78)

Да не очень картинка, релакс! -- kastor -- 14.04.00@11:08 (Чит.: 90)
Re: Что-что в "6-ом чувстве" "пострадало"? -- FOXTREE -- 14.04.00@11:08 (Чит.: 72)

Или 5 элемент ;-) -- kastor -- 14.04.00@11:09 (Чит.: 77)

Кстати да(-) -- FOXTREE -- 14.04.00@11:11 (Чит.: 69)

' http://www.dvdspecial.ru/cgi-bin/journal/journal.cgi?folder=disks&next=directsixthsensece
' мой обзор
' "Картинка. 
' 
'                Фильм и так весьма серый, с приглушенной
'                гаммой цветов, стал еще "серее" из-за
'                жестокой оцифровки с потоком около 5. 1,85:1
'                анаморф, конечно, очень хорошо вписывается в
'                широкий экран, но разрешение и четкость
'                немного страдают. Цифоровых шумов почти
'                нет, разве что, на однотонных участках, иногда
'                возникет некоторое "шевеление". Сильное
'                сжатие картинки сказывается нерезкими, для
'                анаморфа, контурами, утратой кое-каких
'                мелких деталей в темноте и несколько
'                неестественной цветовой гаммой. Однако,
'                общее впечатление от картинки почти не
'                портится - из-за ее мягкого "ЛД-характера",
'                почти полного визуального отсутствия цифры.
'                Глаза почти не раздражаются и не устают.
'                Скажем так, явных огрехов мало, но основные
'                показатели - на среднем уровне; могли бы
'                сделать по-лучше. "
' Оценки. 
' 
'                Фильм - 91%.
'                Картинка - 76%.
'                Звук - 85%.
'                Дополнения - 80%. 
' Кстати, на Западе больше 4 звезд из 5 за картинку ему не ставят

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]