| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
А что его советовать :)
Автор:
<>
Дата: 22.02.01, @12:19
|
Имхо аппарат хорош тем что достаточно спокойно относится к практически любой акустике. Скажем, кенвуд при грамотном подборе спикеров рвет его как грелку
|
Сообщения в ветке
Посоветуйте ресивер (+) -- Чужой -- 22.02.01@09:42 (Чит.: 114)
А почему никто не советует Онкио 575Х? (-) -- Viper -- 22.02.01@11:48 (Чит.: 74)
А что его советовать :) -- Sergio -- 22.02.01@12:19 (Чит.: 114)
Re: А что его советовать :) -- mojo -- 22.02.01@12:49 (Чит.: 85)
Это лучше у Фокстри спросить. Он по кенвуду больше меня знает. FOXTREE, ау! :-)) -- Sergio -- 22.02.01@13:02 (Чит.: 72) Замотался -- Nick Mirsky AKA Ork -- 22.02.01@12:13 (Чит.: 97) Я бы посоветовал - мне больше нравится , чем скажем (+) -- Antony -- 22.02.01@11:50 (Чит.: 104)
Старая модель У Онкии ща 787-я навороченная. 6.1, но цена.... -- Kastor -- 22.02.01@11:58 (Чит.: 98)
Ну и что ? Уж по крайней мерее лучше , чем 484 :)))))) (-) -- Antony -- 22.02.01@12:04 (Чит.: 70)
Не, ну это ФАКТ. -- Kastor -- 22.02.01@12:23 (Чит.: 82) Если со всеми наворотами, то 859-й Пионер. -- Kastor -- 22.02.01@10:22 (Чит.: 136) Re: Посоветуйте ресивер (+) -- BFG -- 22.02.01@09:44 (Чит.: 149)
Re: Посоветуйте ресивер (+) -- FOXTREE -- 22.02.01@10:09 (Чит.: 120)
Re: Посоветуйте ресивер (+) -- BFG -- 22.02.01@10:27 (Чит.: 117)
Я бы за 700 взял. СтОящий аппарат. -- Kastor -- 22.02.01@10:30 (Чит.: 105)
Так какие проблемы? -- BFG -- 22.02.01@10:32 (Чит.: 96)
Мне штатовский на 110 нахрен не нужен. Мультивольтажный надоть. -- Kastor -- 22.02.01@10:45 (Чит.: 80) Re: Так какие проблемы? -- FOXTREE -- 22.02.01@10:35 (Чит.: 90)
Re: а в чём проблема блок питания на 1000 ватт или есть ещё засада??? -- Pin -- 22.02.01@12:30 (Чит.: 86)
Re: а в чём проблема блок питания на 1000 ватт или есть ещё засада??? -- FOXTREE -- 22.02.01@12:36 (Чит.: 85)
Проблема даже не в этом (+) -- Kastor -- 22.02.01@12:46 (Чит.: 74) Re: а в чём проблема блок питания на 1000 ватт или есть ещё засада??? -- Pin -- 22.02.01@12:28 (Чит.: 90)