Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Ничего общего с дешевейшим и пустым Гладиатором не наблюдаю. Для меня и Гур и Аравийский - оба хороши.

Автор: Барма
Дата: 20.02.01, @15:36

`от начала и до конца... несмотря на 4 часа смотрится на 1 дыхании
`
`а Бен Гур с его пафосом выехал тады только из своей монументальной крутой постановки, а по сути - такая же развлекуха, как сейчас Гладиатор.. для тех времен, правда, очень хорошо поставленная.

Сообщения в ветке

Неплохая основа (++) -- Kastor -- 20.02.01@14:41 (Чит.: 131)

Основа неплохая, но уж больно нудная -- BFG -- 20.02.01@14:46 (Чит.: 91)

Сам ты нудный. Это Гладиатор твой - вот действительно нудятина, заснуть можно. -- Барма -- 20.02.01@15:11 (Чит.: 91)

Из историч. Лоуренс Аравийский рвет Бен Гура на грелки (-) -- BFG -- 20.02.01@15:24 (Чит.: 69)

Это одна опера. Оба фильма великолепны. (-) -- Барма -- 20.02.01@15:28 (Чит.: 76)

Аравийский то шедевр (+) -- BFG -- 20.02.01@15:33 (Чит.: 78)

Ничего общего с дешевейшим и пустым Гладиатором не наблюдаю. Для меня и Гур и Аравийский - оба хороши. -- Барма -- 20.02.01@15:36 (Чит.: 55)

Ну, не Гладиатор конечно ;-) -- Kastor -- 20.02.01@14:52 (Чит.: 110)

Да уж конечно. Ему до Бен Гура как раком до луны. Сравнил то же мне. -- Барма -- 20.02.01@15:12 (Чит.: 121)

return_links(); ?>