[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Фильм не плох (и не более). Мог бы считаться очень неплохим (на любителя) (+)
Автор: Ketzal-Osiris
Дата: 16.02.01, @19:49
если бы не существовало такого разительного контраста с литературным первоисточником Умберто Эко. Там - игрушка для интеллектуалов (именно игрушка, поскольку кое-что там явно искусственно профанируется, но это сделано абсолютно сознательно крупным специалистом историком-филологом). Фильм - просто детектив-приключения на псевдо-историческом фоне. Всё неплохо, но я на одну доску с "Имя розы" ставлю и "Плоть и кровь" Верхувера. Кстати, в новостях сайта этой недели написано, что "Плоть и кровь" бедет издан (переиздан?) на диске. Надо будет решить, разберусь я с таким английским или нет. Там их проповедник, принцесса и сам Рутгер Хауэр такие, блин, речуги толкали, уписаешься. |
Сообщения в ветке
ИМХО РОЗЫ (+) -- Продавец Байдарок -- 15.02.01@21:26 (Чит.: 95)
Фильм не плох (и не более). Мог бы считаться очень неплохим (на любителя) (+) -- Ketzal-Osiris -- 16.02.01@19:49 (Чит.: 65)
И на том спасибо. Я про рыбку :))) (-) -- Борис -- 16.02.01@10:25 (Чит.: 73)
Ты в палатку еще не ходил? :))) (-) -- Продавец Байдарок -- 16.02.01@10:41 (Чит.: 46)
нет, тока в больничку :))) В понедельник на службу (-) -- Борис -- 16.02.01@12:27 (Чит.: 70)
За рыбкой? :))))))) (-) -- Antony -- 16.02.01@10:43 (Чит.: 52)