Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Фирменные VCD стоить будут столько же.... смысл? (-)

Автор: Beaverage
<doudarev@creditlyonnais.ru>
Дата: 08.02.01, @09:19

`Хотелось бы получить ответ на такой вопрос: зачем выпускаются DVD со старыми черно-белыми фильмами с монофоническим звуком, и особенно документальные картины (типа про Элвиса), если ни качество звука, ни тем более качество картинки не соответствует возможностям DVD? Почему не делают (а может делают, а я просто не встречал) такие фильмы на VCD? Неужели из-за меню или каких-нибудь дополнений?

Сообщения в ветке

DVDvsVCD(+) -- hena -- 08.02.01@07:42 (Чит.: 120)

А разрешение??? На двд оно почти в 2 раза выше!! (-) -- BFG -- 08.02.01@09:48 (Чит.: 80)

В 4! -- Alexander Meleshkin -- 08.02.01@13:07 (Чит.: 128)
Re: А разрешение??? На двд оно почти в 2 раза выше!! (-) -- hena -- 08.02.01@09:59 (Чит.: 89)

Ну это значит руки у создателей растут не оттуда и все -- BFG -- 08.02.01@10:16 (Чит.: 76)
Что за фильм? (-) -- Antony -- 08.02.01@10:00 (Чит.: 58)

Re: Что за фильм? (+) -- hena -- 08.02.01@12:17 (Чит.: 53)

Фирменные VCD стоить будут столько же.... смысл? (-) -- Beaverage -- 08.02.01@09:19 (Чит.: 62)

Я то думал, что затраты на производство VCD значительно ниже, чем на DVD(-) -- hena -- 08.02.01@09:57 (Чит.: 105)

Себестоимость не существенна, по сравнению с ценой.... -- Beaverage -- 08.02.01@10:06 (Чит.: 69)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>