Если надо, могу выкинуть на сайт клевую прогу для распаковки rar.
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Re: Hollow Man.mp3 в RAR-19968кб, он же в zip-20156кб, разница - 1%, ZIp все равно более распространен в инете. (-)
Автор:
<>
Дата: 06.02.01, @20:24
|
Понятно что разница не очень большая, но все же я больше уважаю WinRAR, даже и не знаю почему Если надо, могу выкинуть на сайт клевую прогу для распаковки rar.
|
Сообщения в ветке
Всем кому нужен НОРМАЛЬНЫЙ перевод к "Невидимке" прошу сюда (+) -- Screamer -- 06.02.01@14:46 (Чит.: 175)
А почему такое предпочтение к RAR на твоем архиве переводов? -- STDK -- 06.02.01@15:38 (Чит.: 73)
Re: А почему такое предпочтение к RAR на твоем архиве переводов? -- Screamer -- 06.02.01@15:41 (Чит.: 84)
Hollow Man.mp3 в RAR-19968кб, он же в zip-20156кб, разница - 1%, ZIp все равно более распространен в инете. (-) -- STDK -- 06.02.01@20:13 (Чит.: 119)
Re: Hollow Man.mp3 в RAR-19968кб, он же в zip-20156кб, разница - 1%, ZIp все равно более распространен в инете. (-) -- Screamer -- 06.02.01@20:24 (Чит.: 109)
Все таки лучше зипом, от него не куда не денишься, он везде и у всех есть. (+) -- STDK -- 07.02.01@11:22 (Чит.: 49) Пакуй ТОЛЬКО Зипом!!! Достал Рар!!!! (-) -- BFG -- 07.02.01@09:57 (Чит.: 83)
Re: Пакуй ТОЛЬКО Зипом!!! Достал Рар!!!! (-) -- Screamer -- 07.02.01@14:58 (Чит.: 45) Да нет, WINRAR у меня есть. -- STDK -- 06.02.01@20:32 (Чит.: 57)