[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
нет
Автор:
Дата: 03.03.14, @02:43
' то это конечно бред. никакие танки никуда не попрут, танки давно везде сокращают, даже в рф. и рф сама с нато сотрудничает в полный рост. ' ' ну начался эльфизм ' конечно сотрудничает, холодная война же закончилась, типа ' ' 1. сотрудничество - это не значит, что воевать никогда не будем как в вов - не будем. им проще и дешевле экономически воевать. ' 2. сотрудничество - это не значит, что можно ставить вокруг нас ракеты и базы там дальнобойности хватает с территории польши и прибалтики. уркаина ничего не добавляет. все страшилки с танками это именно что страшилки. и как всякие страшилки они замыливают восприятие. ' 3. ну и танки, канеш, это был образ, если там будет аэродром натовский, а не танки, то посыл поста не поменяется для справки - б2 ирак летал бомбить с американской территории. крылатые ракеты достают всю россию с воды. ' ' вот твой коммент сейчас действительно бред ' никто не говорит об отказе от сотрудничества с нато ' и любой военный блок стремится максимально усилить свои позиции ' вопрос же в другом, почему "наши братья" хотят позволить потенциально вражескому блоку построить на их территории базы, у которых кроме нас-то целей и не будет они во первых не братья, причем давно уже довольно. во вторых базы имеют скорее пропагандисткое значение. ' цивилизованная европа помогала гитлеру прийти к власти, например, однако же это не значит, что надо было разрешить гитлеру оккупировать европу впоследствии |
Сообщения в ветке