Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


нет

Автор: musha
Дата: 03.03.14, @02:43

  ' то это конечно бред. никакие танки никуда не попрут, танки давно везде сокращают, даже в рф. и рф сама с нато сотрудничает в полный рост.
'
' ну начался эльфизм
' конечно сотрудничает, холодная война же закончилась, типа
'
' 1. сотрудничество - это не значит, что воевать никогда не будем

как в вов - не будем. им проще и дешевле экономически воевать.

' 2. сотрудничество - это не значит, что можно ставить вокруг нас ракеты и базы

там дальнобойности хватает с территории польши и прибалтики. уркаина ничего не добавляет. все страшилки с танками это именно что страшилки. и как всякие страшилки они замыливают восприятие.

' 3. ну и танки, канеш, это был образ, если там будет аэродром натовский, а не танки, то посыл поста не поменяется

для справки - б2 ирак летал бомбить с американской территории. крылатые ракеты достают всю россию с воды.

'
' вот твой коммент сейчас действительно бред
' никто не говорит об отказе от сотрудничества с нато
' и любой военный блок стремится максимально усилить свои позиции
' вопрос же в другом, почему "наши братья" хотят позволить потенциально вражескому блоку построить на их территории базы, у которых кроме нас-то целей и не будет

они во первых не братья, причем давно уже довольно. во вторых базы имеют скорее пропагандисткое значение.

' цивилизованная европа помогала гитлеру прийти к власти, например, однако же это не значит, что надо было разрешить гитлеру оккупировать европу впоследствии

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: