[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
И не один раз ;о) (+)
Автор:
< >
Дата: 02.02.01, @21:09
` Я пользовался Панасами 7350, 7750, и бытовыми 650 и 4700. НИ ОДИН из них не дает картинку, сравнимую с 200-хсотдолларовым ДжиВиСи 711... Я молчу о 10000 Д-ВХС... Вот где картинка так картинка!!! Имхо беда панасов - крупное зерно ради псевдо-высокой четкости, - отсюда их "фирменная" грязь на ярких цветных и чёрных участках. Я не беру во внимание все припамбасы для искусственного "вылизывания" картинки - ТBС, все возможные DNRы (Y-dnr, С-dnr и т.д.). Это мое личное мнение, но меня никто не заставит взять Панас, если рядом будет стоять ДжиВиСи ;о) |
Сообщения в ветке
JVC HRS7600AM (S-VHS)- нужен совет -- SL -- 02.02.01@18:13 (Чит.: 116)
В догонку (+) -- Kastor -- 02.02.01@18:19 (Чит.: 113)
По мне, так понас вообще показывать не умеет... -- Dima_D® -- 02.02.01@19:29 (Чит.: 98)
Ты сравнивал? ;-) -- Kastor -- 02.02.01@20:53 (Чит.: 72)
И не один раз ;о) (+) -- Dima_D® -- 02.02.01@21:09 (Чит.: 95)
Ещё раз и медленно (+) -- Kastor -- 02.02.01@21:21 (Чит.: 85)
Про S-VHS ничего не буду базарить(+) -- zippo999 -- 03.02.01@11:56 (Чит.: 106)
Да, ЭТИ модели г полное, но СВХС у Панаса на суперуровне! -- Kastor -- 03.02.01@18:17 (Чит.: 88)
JVC rulez forever! :) -- Sergio -- 03.02.01@14:51 (Чит.: 83)
Ок, на вкус и... ;о) (-) -- Dima_D® -- 02.02.01@21:23 (Чит.: 80)
Юзал (+) -- Kastor -- 02.02.01@18:16 (Чит.: 98)
Спасибо (-) -- SL -- 02.02.01@21:09 (Чит.: 135)