| |
`2. Вообще-то хочется купить нормальный плеер, но есть неиспользуемый комп p150/48m/1.7Gb из которого вроде можно плеер сделать. Так вот интересует, насколько хорош RealMagic Hollywood+ , если сравнивать его по качеству картинки с бытовыми плеерами, а также с другими PC-решениями (в т.ч. софтовыми). Если можно, что-то типа краткого рейтинга, чтобы представить, где в нем Hollywood расположен. Смотреть- ну скажем для начала на TV Sony Trinitron 25". Здесь привлекает то, что будет точно работать mpeg2 с CD-R.
Если смотреть на ТВ, то любой софтовый плеер (а точнее карта с видеовыходом) проигрывает Голливуду/DXR3 в чистую. На мониторе все зависит от разрешения и рефреша, поскольку на больших разрешениях Голливуд ощутимо мылит картинку, хотя в кино это не заметно. В 800х600 все ОК. Проц у тебя конечно слабоват, но главное, чтобы мамка поддерживала бас-мастеринг и соответственно можно было включить DMA для DVD-ROMa. И естественно обрабатывать видео на нем ты скорее всего не сможешь.
По качеству изображения на ТВ Голливуд может проиграть только плеерам в 10 раз дороже карты.
Если качество SVCD не устроит, то можно попробовать писать miniDVD (примерно 10 мин на 1 болванку). Голливуд их прекрасно воспроизводит.
`3. Audio. В данный момент имеется усилок Pioneer-A503 с колонками NAD-804. Впринципе по качеству вполне устраивает. Возможно ли использовать эту связку как фронт в схеме 5.1 ? Для этого видимо плеер должен быть со встроенным декодером, а все остальные каналы- либо активные колонки, либо 4-канальный усилитель (такие бывают ?)? Как принято делать в таких случаях ?
Для этого существуют процессоры с трехканальными усилителями на центр и тылы. Но таких моделей мало и стоят они иногда дороже полного ресивера.
|
можно ли играть mpeg2 файлы CD-R на бытовых плеерах, про Hollywood+ и др. -- commando -- 02.02.01@02:43 (Чит.: 199)