[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Слишком много неизвестных (+)
Автор:
Дата: 25.12.13, @11:04
Но если разница только в памяти, то да. Тут многое зависит от сетевых протоколов и настройки. Обычно samba любит кэшировать. ' про скорость копирования. Сравнил 2 QNAP-а в абсолютно одинаковых стерильных условиях: ' ' 1-й. : проц. Marvell 6281 1,2 ГГц память 256 Мбайт (DDR2) ' ' 2-й : проц. Marvell 6282 1.6 ГГц память 512 Мбайт (DDR3) ' ' Первый показывает скорость чтения-записи 20-30 МБайт\сек., второй 50-60. ' ' Вопрос - прирост скорости объясняется только разницей указанных спецификаций? ' Или не должно быть такого прироста? ' ' Повторю - условия стерильные - никаких нагрузок на процы-память в виде запущеных приложений нет. ' ' |
Сообщения в ветке
снова про NASы (+) -- MIKE MC -- 25.12.13@10:52 (Чит.: 228)
собираюсь менять свой nas netgear на спарке -- Andis -- 25.12.13@12:13 (Чит.: 184)
а вот новый WD (+) -- MIKE MC -- 25.12.13@14:59 (Чит.: 196)
Не понимаю зачем (+) -- VSK -- 25.12.13@15:18 (Чит.: 204)
проц. вроде тот же самый ... (+) -- MIKE MC -- 25.12.13@15:04 (Чит.: 176)
а что значит "стерильные"? (+) -- fighter125 -- 25.12.13@11:11 (Чит.: 174)
да. именно так. до гнезда-проводов и т.п. (-) -- MIKE MC -- 25.12.13@11:23 (Чит.: 143)
Слишком много неизвестных (+) -- VSK -- 25.12.13@11:04 (Чит.: 185)
сетевые настройки - все одинаковые - по дефолту (-) -- MIKE MC -- 25.12.13@11:21 (Чит.: 113)
кэширование легко -- musha -- 25.12.13@11:15 (Чит.: 169)
Кэшировать можно не только передаваемый файл (+) -- VSK -- 25.12.13@12:59 (Чит.: 163)
это важно -- musha -- 25.12.13@18:16 (Чит.: 147)
да. ext4 (-) -- MIKE MC -- 25.12.13@13:53 (Чит.: 124)
Грубо говоря, ext4(+) -- VSK -- 25.12.13@15:08 (Чит.: 151)
файл, естественно, один и тот-же копируется у меня в тесте (-) -- MIKE MC -- 25.12.13@11:24 (Чит.: 118)
я конечно в роли кэпа -- musha -- 25.12.13@11:46 (Чит.: 168)
Да. Конечно. Я уж просто совсем конкретно. ))) (-) -- MIKE MC -- 25.12.13@11:54 (Чит.: 120)