` мной
По внешнему виду - строгий и скромный вид, характерный для NAD'a.` Кнопок - минимум: вкл/выкл, Play, Open/Close, Pause, Stop, Skip
` вперед-назад, Scan/Step вперед-назад. Сейчас есть только возможность
` сравнить какчество CD.
` Во-первых, лоток для диска выезжает медленно (по сравнению с моим старым
` Panasonic A100) и чуть тише.
` Во-вторых, он пытается выехать, по-моему, дальше, чем ему положено, в
` результате чего останавливается он резко и иногда диск чуть-чуть
` подскакивает.
Но выпрыгнуть ему будет очень тяжело, потому что посадка` диска в лотке очень глубокая (порядка 1см, не считая выдвигающейся
` "морды")
` В-третьих, распознавание диска происходит довольно долго, из-за чего у меня
` возникли подозрения в схожести с Toshiba'ми.
` В-четвертых, мне уже удалось "подвесить" проигрыватель на
` распознавании диска (CD). Как? Не знаю!
` В-пятых, очень меня повеселила опция ускоренного прослушивания audioCD
` вперед-назад с 3-мя скоростями
` Слушаем:
` На работе у меня стоит убогий комплект: Technics SA-GX390 (ресивер) и
` Technics SL-PD867 (CD), слушается все это через Acoustic Energy 100
` Series. Так вот, разница в звучании по сравнению с этим Technics просто
` огромна (в лучшую сторону для NAD'a). Чего-то мне лень писать стало, да и
` audio CD мой NAD уже перестал играть почему-то - "виснет"
` После выходных вынесу окончательный вердикт...
