| |
если бы аналогичный фильм снятый в Голливуде начинался с того, что:
1. в огромной ядерной воронке, оставшейся на месте взрыва Чернобыльской станции,
2. американские пожарные (больше ведь, как известно, некому -русские пьяные сидят на деревьях со своими медведями и играют им на balalaika)
3. пытаются выковырять из под расплавившегося в стекло реактора случайно забредшего туда и чудом оставшегося в живых новозеландского туриста и
4. пожарник, зачатый на пушечном лафете двумя взводами противоборствующих сторон во время битвы при Геттисберге (...не, ладно, хрен с вами, пусть при Марне для правдоподобности)
5. начинает в подробностях тому новозеландцу рассказывать о том в чем сам он участия не принимал даже в виде сперматозоида.
Так вот я хочу у смотревших поинтересоваться - вам такие "художественные приемы" тоже кажутся допустимыми? Или у Федора они столь органично вплетены в ткань фильма, что не возникает никаких сомнений в их достоверности?
Или все же фильм об IMAX и для IMAX, а все остальное не имеет зачения?
|
Полный 'провал' Сталинграда в прокате -- Spear -- 14.10.13@11:01 (Чит.: 292)