| |
Если сплошную пересек - одно нарушение, под кирпич въехал - другое. Но что-то мне подсказывает впаяют "движение по полосе предназначенной для..." без каких-либо уточнений.
Имел опыт бодания на аналогичную тему - въезд в выходной на улицу, где знак "кирпич по выходным". Причем, выехал я на нее со двора и знаков на моем пути не было вообще никаких. Более того, гаишник подписал мое объяснение что мол знаков не было, пришел в суд и то же самое подтвердил 0___0. Это помму несколько нетривиальный расклад. Тем не менее, судье на это глубоко чхать. Улица по выходным закрыта - да. Я по ней ехал - да. Все ясно, гоу платить штраф. А что знаков не было это вообще не проблема, раз сел за руль изволь всё знать. Возиться и что-то там обжаловать ради 80 рублей (год был 98-99 кажись) меня заломало, да и в перспективу не особо верилось.
|
Камрады - проконсультируйте по ПДД! (+) -- MAX -- 11.10.13@21:06 (Чит.: 240)