Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


страхи муши понятны :) (+)

Автор: Филипп3
Дата: 05.09.13, @14:53

  Блэйн Купер, 33 года,связался с администрацией сайта policestateusa.com и рассказал, как несколько его постов на Facebook привлекли внимание федеральных спецслужб. В злополучном комментарии Купер от своего подлинного имени изложил точку зрения на США как полицейское государство, где мощь и масштабы диктата правительственных служб возросли до такой степени, что гражданам рано или поздно придется отстаивать свои конституционные права с оружием в руках.

23 августа Купера вызвали в полицейский участок Прескот-Вэлли. Там офицер Джейсон Кауфман сообщил ему, что с ним желают переговорить агенты ФБР. Допрос длился сорок пять минут. После того, как было установлено, что Купер, несмотря на свои тренировки по стрельбе из охотничьего оружия, "не представляет общественной опасности", его отпустили на свободу.

Купер сообщил, что при задержании ему предъявили полный листинг его постов на Facebook, дополненный подробными досье на самого Купера, его супругу и родителей.

Комментарий, послуживший поводом для допроса, удалось заскриншотить.



Администрация сайта в статье, посвященной злоключениям Купера, добавляет, что допрос федеральными агентами - дело тонкое, особенно если у вас нет адвоката. Верховный Суд США вердиктом по делу Брогана (http://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/96-1579 ) постановил, что любое лжесвидетельство или отказ давать показания в присутствии агента ФБР является федеральным преступлением. Под показаниями понимается, в частности, и ответ "нет":

knowingly and willfully falsifies, conceals or covers up by any trick, scheme, or device a material fact, or makes any false, fictitious or fraudulent statements or representations, or makes or uses any false writing or document knowing the same to contain any false, fictitious or fraudulent statement or entry, shall be fined not more than $10,000 or imprisoned not more than five years, or both.

By its terms, 18 U. S. C. §1001 covers “any” false statement—that is, a false statement “of whatever kind,” United States v. Gonzales , 520 U. S. ___, ___ (1997) (slip op., at 3) (internal quotation marks and citation omitted). The word “no” in response to a question assuredly makes a “statement,” see e.g., Webster’s New International Dictionary 2461 (2d ed. 1950) (def. 2: “That which is stated; an embodiment in words of facts or opinions”), and petitioner does not contest that his utterance was false or that it was made “knowingly and willfully.”

http://patriotsforamerica.ning.com/forum/topic/show?id=2734278%3ATopic%3A568283&xgs=1&xg_source=msg_share_topic

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: