[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Немного не так, но смысл примерно такой же. (+)
Автор:
Дата: 29.08.13, @21:46
' вдруг есть у нас специалисты - имеются ли принципиальные отличия (хим. состав, степень очистки и т.п.), или можно по желанию обзывать хоть так, хоть этак?![]() ' ' у них был договор что они получают нефть за копейки для внутреннего потребления. а для экспорта должны покупать как все. так они покупали якобы под растворитель, а реально гнали бензин в польшу. Нефть они покупают в полцены независимо от. Только вот если из нее погнали нефтепродукты на запад, то обязаны уплатить экспортную пошлину в бюджет РФ. Ну они и погнали (типа тут им карта и поперла) под видом растворителей нефтепродукты в Прибалтику (хотя могли еще и в Польшу - лень копать ща)... Растворители же пошлиной не облагаются. Т.е. по документам в Прибалтику пошел тот же бензин переименованный в растворитель, а там уже таким же магическим образом превращался обратно по факту в бензин. Т.е. по итогу, пошлину в бюджет РФ перечисляют не исходя от нефти, а исходя из проданных нефтепродуктов. Кстати, часть бензина они по плану должны направлять обратно в РФ... Так с этим тоже проблемы были в начале года, пока не цыкнули. Кстати, всю свою нефть - а это где-то 1.7 млн тонн в год - они всю прямиком на экспорт отправляют. |
Сообщения в ветке
Все на защиту тов. Каценеленбогена -- SL -- 29.08.13@18:49 (Чит.: 248)
На газете-вру обрезали чутка. (+) -- Viper -- 29.08.13@19:50 (Чит.: 236)
Хз, растворитель - в принцыпе тоже нефтепродукт -- SL -- 29.08.13@20:56 (Чит.: 214)
ты не понял -- musha -- 29.08.13@21:15 (Чит.: 218)
Немного не так, но смысл примерно такой же. (+) -- Viper -- 29.08.13@21:46 (Чит.: 213)
Ну так было сформулировано - "поставкам в 2011-2012 годах нефтепродуктов под видом растворителей" (-) -- SL -- 29.08.13@21:37 (Чит.: 172)
Так они этим и занимались - переименованием чтобы пошлину не платить. (-) -- Viper -- 29.08.13@21:48 (Чит.: 166)