' за 10 млрд. долларов, притом что для китайцев те же россияне строят такие же примерно блоки за 2 млрд... нафуй, нафуй
Информация выдернута из контекста... хотя в данном случае это и неважно.
Ну денег-то по-любому нет.
Так что 2 блока подвисли в воздухе пока.
' Диверсификация технологий по-любому нужна, чтобы не зависеть от Вовы. Те же китайцы в атомной энергетике используют и российские технологии, и американские, и канадские.
Какая-то путаница - мы говорим о технологии или оборудовании?
Если о первом, то у Украины нет ядерных технологий и никто их не даст/не продаст.
С китайцами тоже не все так просто.
А что еще за канадские технологии?
' А проблем в отрасли выше крыши, этого никто не отрицает - причём основная масса этих проблем - это ещё советское наследство, и что с ним делать, кстати сказать, не знаю и в РФ - например, ресурс блоков ВВЭР-1000 ещё никто не продлевал, и даже сам их российский производитель нифуя не знает, как это сделать.
Ну укроправители бодро заявляют что продлят срок эксплуатации на 20 лет.
Правда, не спросили ни производителя, ни МАГАТЭ...
Ты правда веришь что Росатом не знает как это делать?
Другое дело, будет ли выгода... или проще новый блок поставить.
' По энергосбережению - в Америке эти мероприятия себя экономически не оправдывают потому, что 1) дофуя ресурсов, 2) резерв для снижения потребления сам по себе невелик. А вот в Украине резерв большой - сейчас в расчёте на единицу продукции потребение раз в 5 выше, чем в тех же США.
Ты не понял главного - амерам незачем снижать потребление. Я бы сказал - противопоказано.
У Украины резерв действительно большой. Только вот замена оборудования на современное будет стоить вряд ли сильно меньше чем новые блоки... Тут проще вариант с закрытием и распилом производств. Особенно в свете того, что лишнюю продукцию не куда будет продавать.
