Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

по поводу своей территории (+)

Автор: Филипп3
Дата: 02.08.13, @13:29

во время "опиумных войн"
англичане тупо подсадили своих робачих на опиум, чтобы они не выступали

- Лондон травил наркотой граждан Китая, да и своих граждан. Англия смогла наладить массированную поставку опиума на территорию Китая, получая взамен огромные материальные ценности, золото, серебро и мех. Кроме того достигалась и военно-стратегическая цель — разложение китайской армии, чиновничества, народа, потерю ими воли к сопротивлению. В итоге, с целью избавиться от разлагающего влияния опиума и спасения страны, китайский император в 1839 году начал массированную операцию по конфискации и уничтожению запасов опиума в Кантоне.
Колониальные суда с грузом опиума просто начали топить в море. Фактически это была первая в мире попытка борьбы с наркоторговлей на уровне государства. Лондон отреагировал войной – начались опиумные войны, Китай потерпел поражение и вынужден был принять кабальные условия английской государственной наркомафии. Это приносило английской элите огромные прибыли, в том числе и Британской королевской семье. Ущерб для Китая был страшный, в наркотическом дурмане гибли целые поколения, плюс интеллектуальная и физическая деградация народов. Только в 1905 году власти Китая смогли принять и начать выполнять программу поэтапного запрета опиума. До настоящего времени в Китае самая жёсткая в мире антинаркотическая политика, а борьба с наркотиками - важнейшая задача государства.

Подсадили на опиум и английских рабочих – примерно 5% населения Англии.

Сообщения в ветке

клеп, тебе про писающих бельгийских мальчиков, ну и стасу про (+) -- Филипп3 -- 02.08.13@12:48 (Чит.: 222)

йоооооппп! вы когда успеваете?? :) (-) -- John Smith -- 02.08.13@16:26 (Чит.: 91)

подпишись на слава_кпсс :) (-) -- Филипп3 -- 02.08.13@16:59 (Чит.: 102)

пардон, их забанили, вести_кпсс :) (-) -- Филипп3 -- 02.08.13@17:00 (Чит.: 93)

они ваще веселые такие :) (+) -- Филипп3 -- 02.08.13@17:04 (Чит.: 146)

и злободневное :) (+) -- Филипп3 -- 02.08.13@17:08 (Чит.: 138)

это, безусловно, очень важно -- Spear -- 02.08.13@12:58 (Чит.: 191)

RE: это, безусловно, очень важно -- Филипп3 -- 02.08.13@13:18 (Чит.: 199)

RE: это, безусловно, очень важно -- Spear -- 02.08.13@13:23 (Чит.: 162)

Про русский Север (+) -- VSK -- 02.08.13@14:36 (Чит.: 162)
RE: это, безусловно, очень важно -- Клёпа -- 02.08.13@13:50 (Чит.: 148)

была одна гражданская война (+) -- Poster -- 02.08.13@14:15 (Чит.: 161)

RE: была одна гражданская война (+) -- Клёпа -- 02.08.13@14:18 (Чит.: 139)

да (+) -- Poster -- 02.08.13@14:18 (Чит.: 138)

RE: да (+) -- Клёпа -- 02.08.13@14:23 (Чит.: 149)

бинго (+) -- Poster -- 02.08.13@14:29 (Чит.: 148)

RE: бинго (+) -- Клёпа -- 02.08.13@14:36 (Чит.: 136)

RE: это, безусловно, очень важно -- Spear -- 02.08.13@13:53 (Чит.: 157)

RE: это, безусловно, очень важно -- Клёпа -- 02.08.13@14:00 (Чит.: 153)

RE: это, безусловно, очень важно -- Spear -- 02.08.13@14:18 (Чит.: 135)

RE: это, безусловно, очень важно -- Клёпа -- 02.08.13@14:28 (Чит.: 144)

RE: это, безусловно, очень важно -- Spear -- 02.08.13@14:45 (Чит.: 124)

RE: это, безусловно, очень важно -- Клёпа -- 02.08.13@15:00 (Чит.: 125)

RE: это, безусловно, очень важно -- Spear -- 02.08.13@15:17 (Чит.: 154)

RE: это, безусловно, очень важно -- Клёпа -- 02.08.13@15:28 (Чит.: 109)
Стас, когда это обсуждения в конфе поддерживались в оффлайне? (+) -- MAX -- 02.08.13@15:24 (Чит.: 159)

RE: Стас, когда это обсуждения в конфе поддерживались в оффлайне? (+) -- Spear -- 02.08.13@15:25 (Чит.: 144)

Не, в офлайне не пойдет. Тут же гугл нужен, ссылки и цитаты постить. Без них дискурса не будет ) (-) -- VodkaShot -- 02.08.13@17:14 (Чит.: 96)

+1600!!! (-) -- MAX -- 02.08.13@17:21 (Чит.: 89)

Ща просто встреч не стало. (-) -- MAX -- 02.08.13@15:26 (Чит.: 107)

Потому что пиво говно! (х) -- Yuricon -- 02.08.13@15:29 (Чит.: 109)

RE: Давайте тада гламурно (+) -- Клёпа -- 02.08.13@15:34 (Чит.: 128)

Я вот вина не пью. Совсем (-) -- MAX -- 02.08.13@15:35 (Чит.: 104)

+1600! (х) -- Yuricon -- 02.08.13@15:39 (Чит.: 92)
Ну что значит "не пью". Надо сменить тренд! (-) -- Клёпа -- 02.08.13@15:38 (Чит.: 110)

К сожалению, вот так. Аллергия (-) -- MAX -- 02.08.13@15:42 (Чит.: 100)

RE: Это аргумент. Виски? Коньяк? Водка в конце концов! (-) -- Клёпа -- 02.08.13@15:53 (Чит.: 107)

Именно в таком приоритете последнее время -- MAX -- 02.08.13@16:00 (Чит.: 107)

а ка4к насчёт посты за собой закрывать? :)(х) -- Yuricon -- 02.08.13@16:02 (Чит.: 116)

Простите! (-) -- MAX -- 02.08.13@16:03 (Чит.: 91)
Сейчас это не в тренде. Ты заметил? :)(-) -- Клёпа -- 02.08.13@16:03 (Чит.: 93)

Нифига! У меня первый раз! (------) -- MAX -- 02.08.13@16:04 (Чит.: 100)

так если менять - так на все деньги! (+) -- Yuricon -- 02.08.13@15:40 (Чит.: 147)

+1600! Или конак! А лучше височки (-) -- MAX -- 02.08.13@15:44 (Чит.: 89)

это по вменяемым ценам, к сожалению, только (+) -- Yuricon -- 02.08.13@15:49 (Чит.: 127)

Кстати, отличное место! Правда, с гламуром напряженка (+) -- MAX -- 02.08.13@16:02 (Чит.: 142)

там контингент проверенный! (х) -- Yuricon -- 02.08.13@16:12 (Чит.: 95)

как у вас лихо с юриконом пошло -- musha -- 02.08.13@19:45 (Чит.: 104)

С Юрой проще - созвонились - встретились. При этом, наличие в меню чОрной трески (+) -- MAX -- 02.08.13@20:48 (Чит.: 107)

Тьфу, поспешишь - насмешишь. Гольяново, конечно (-) -- MAX -- 02.08.13@16:05 (Чит.: 98)

а вот и место для этого -- Spear -- 02.08.13@15:44 (Чит.: 159)

RE: А мне вот это место сильно нравится (+) -- Клёпа -- 02.08.13@16:00 (Чит.: 151)

оно, к сожалению не проходит по формату (+) -- Yuricon -- 02.08.13@16:07 (Чит.: 122)

Да и расположение... Кхм... Это от Сокола или Октябрьского поля на такси надо ехать? Или, все же, там трамвай ходит? (+) -- MAX -- 02.08.13@16:10 (Чит.: 115)

Пива дешевле 200 за 0.5 нот детектед. Пичаль! (-) -- MAX -- 02.08.13@16:07 (Чит.: 100)

да и пиво-то, откровенно говоря, дрянь (+) -- Yuricon -- 02.08.13@16:10 (Чит.: 130)

На Полянке. Согласный! (-) -- MAX -- 02.08.13@16:11 (Чит.: 96)

Сегодня! (х) -- Yuricon -- 02.08.13@16:13 (Чит.: 87)

Кхм... я сегодня на машине. И времени у меня только до 20-00. Не очень здорово... (-) -- MAX -- 02.08.13@16:16 (Чит.: 97)

ну вот.. (х) -- Yuricon -- 02.08.13@16:19 (Чит.: 98)

Ну а как, Юр? К такому мероприятию надо готовиться хотя бы за день. (+) -- MAX -- 02.08.13@16:33 (Чит.: 100)

RE: Извините! (-) -- Клёпа -- 02.08.13@16:08 (Чит.: 102)

RE: Гламурно! -- Клёпа -- 02.08.13@15:55 (Чит.: 129)
чой-то я там меню по напиткам не обнаружил (-) -- MAX -- 02.08.13@15:45 (Чит.: 97)

их, видимо, в чайнике приносят :)(+) -- Yuricon -- 02.08.13@15:48 (Чит.: 134)

И расценки в небо улетели, а доходы растут вдвое в течении года далеко не у всех (+) -- MAX -- 02.08.13@15:30 (Чит.: 137)

Даже при ежегодно удваивающихся доходах (+) -- Yuricon -- 02.08.13@15:42 (Чит.: 137)

Это вы, Юрий (+) -- French -- 02.08.13@16:28 (Чит.: 126)

В Париже давно не пил, это верно. Но у нас тоже не дремлют - подтягиваются (х) -- Yuricon -- 02.08.13@21:00 (Чит.: 86)
В Париже, пожалуй, лучше вино (-) -- VodkaShot -- 02.08.13@17:18 (Чит.: 87)

RE: Не знаю насчет лучше, но уж точно дешевле :-) (-) -- Клёпа -- 02.08.13@17:19 (Чит.: 120)

Вино не будет дешевле пива даже там (+) -- VodkaShot -- 02.08.13@17:27 (Чит.: 111)

Это заговор. Пора переходить на Кока Колу (-) -- Spear -- 02.08.13@16:30 (Чит.: 109)

[шепотом] Лучше на самогон! (-) -- MAX -- 02.08.13@16:34 (Чит.: 96)

Топик начался с Африки и бельгийцев! (-) -- MAX -- 02.08.13@14:57 (Чит.: 103)

RE: Именно! А в ответ сильный аргумент про Гулаг у нас! (-) -- Клёпа -- 02.08.13@15:01 (Чит.: 99)

за гулаг (+) -- Yuricon -- 02.08.13@14:52 (Чит.: 124)

скорее лицензия (-) -- Poster -- 02.08.13@14:56 (Чит.: 105)

или доверенность утратил (-) -- MAX -- 02.08.13@14:58 (Чит.: 98)

RE: это, безусловно, очень важно -- Yuricon -- 02.08.13@13:35 (Чит.: 150)

RE: это, безусловно, очень важно -- Spear -- 02.08.13@13:47 (Чит.: 135)

RE: это, безусловно, очень важно -- Yuricon -- 02.08.13@13:58 (Чит.: 127)

а почему уничтожили тираж? шёл в разрез с либеральной концепцией кровавогоупырялюдоедасталина? (-) -- fighter125 -- 02.08.13@13:42 (Чит.: 100)

а потому что жидко обосрались с этим ББК (+) -- Yuricon -- 02.08.13@14:04 (Чит.: 139)

RE: А чья идея вообще была? (-) -- Клёпа -- 02.08.13@14:06 (Чит.: 107)

Вообще Петра I :) Но он не потянул (+) -- Yuricon -- 02.08.13@14:14 (Чит.: 133)

RE: Странно, он в таких делах был инициативный товарищ (-) -- Клёпа -- 02.08.13@14:17 (Чит.: 97)

Конечно, но кого бы он сослал в тайгу камни взрывать? :)(+) -- Yuricon -- 02.08.13@14:23 (Чит.: 122)

RE: Тоже верно. Нужно правильно расставлять приоритеты :)(-) -- Клёпа -- 02.08.13@14:29 (Чит.: 94)

по поводу своей территории (+) -- Филипп3 -- 02.08.13@13:29 (Чит.: 134)

RE: по поводу своей территории (+) -- Spear -- 02.08.13@13:52 (Чит.: 128)

RE: это, безусловно, очень важно -- Филипп3 -- 02.08.13@13:25 (Чит.: 126)

RE: это, безусловно, очень важно -- Клёпа -- 02.08.13@13:01 (Чит.: 148)

RE: это, безусловно, очень важно -- Spear -- 02.08.13@13:06 (Чит.: 141)

ирландия - это британская территория? :) (+) -- Филипп3 -- 02.08.13@13:23 (Чит.: 137)
RE: это, безусловно, очень важно -- Клёпа -- 02.08.13@13:16 (Чит.: 137)

' во время "опиумных войн"
' англичане тупо подсадили своих робачих на опиум, чтобы они не выступали
' 
' 
' - Лондон травил наркотой граждан Китая, да и своих граждан. Англия смогла наладить массированную поставку опиума на территорию Китая, получая взамен огромные материальные ценности, золото, серебро и мех. Кроме того достигалась и военно-стратегическая цель — разложение китайской армии, чиновничества, народа, потерю ими воли к сопротивлению. В итоге, с целью избавиться от разлагающего влияния опиума и спасения страны, китайский император в 1839 году начал массированную операцию по конфискации и уничтожению запасов опиума в Кантоне.
' Колониальные суда с грузом опиума просто начали топить в море. Фактически это была первая в мире попытка борьбы с наркоторговлей на уровне государства. Лондон отреагировал войной – начались опиумные войны, Китай потерпел поражение и вынужден был принять кабальные условия английской государственной наркомафии. Это приносило английской элите огромные прибыли, в том числе и Британской королевской семье. Ущерб для Китая был страшный, в наркотическом дурмане гибли целые поколения, плюс интеллектуальная и физическая деградация народов. Только в 1905 году власти Китая смогли принять и начать выполнять программу поэтапного запрета опиума. До настоящего времени в Китае самая жёсткая в мире антинаркотическая политика, а борьба с наркотиками - важнейшая задача государства.
' 
' Подсадили на опиум и английских рабочих – примерно 5% населения Англии.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]