[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
фотографов уже больше чем фотопаратов. скоро, смотрю, со звукорежиссерами так же будет (-)
Автор:
Дата: 14.06.13, @06:48
' все как обычно - зафуззованные до предела гитары, ударные и хриплый вокал. Разница, тем не менее, существенная ' ' ЦД ' http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4178505 ' ' выныл ' ' http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4231916 ' ' Я вспомнил,что качал вроде.Минут 15 искал по сусекам, потом вспомнил, ' что потер. После 80-90 х то что бороды делают-ни в пизду.... ' Идеи кончились, парни накурились вместе с продюссером и режисером и в ответ на вопрос, а чем поразить, придумали... ' Надо шоб из колонок перло мочой,носками и табачищем.... ' Ну и как? ' Да, епт, ДИСТОРШН. Захуярим так, шо нож по тарелке будет моцартом.... ' ' Пожалуй, вот один из каментов, с которым согласен на 100% ' "Звук по сравнению с СД конечно лучше,но всё равно остался плохим.Его не спасёт уже ничего.Только перезапись на нормальной студии с другим звукооператором. ' Который записывал в уши долллбб... другие слова просто не подходят. ' Или что у этой группы такой подход ко всем альбомам?" ' ' Кстати вот можете еще версию. ' ZZ Top - La Futura (Unmasters) ' http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4312488 ' ' Кто то попытался мочу присыпать дезодорантом. ' Ну и камент: ' "Нельзя этот альбом слушать даже в таком виде. Звук убит на этапе записи и сведения. Мастеринг не при чём. Каждая дорожка в отдельности пережата компрессором и порезана эквалайзером. Реверберация весьма спорная, и так далее. Плюс ещё не известно, как звук снимали и через какой тракт записывали. Просто это растирожированная кем-то байка на тему "современный мастеринг убивает звук". Если голос записали через дисторшн - он будет сразу звучать убого, без всякого мастеринга. Unmasters - это очень сомнительная идея. Ну разожмут немного экспандером динамику, ну появятся хвосты у пиков, ну эквалайзером жёсткость приберут по верхам. На картинке волна будет красивее выглядеть, чем изначальный кирпич. Лучше звучать - не будет." ' ' ' P.S. А вот мастер BS-13 видимо все таки есть нормальный. ' Дай бог шоп спиздили...... ' ![]() |
Сообщения в ветке
Ну не знаю товарисчи(+) -- zippo999 -- 11.06.13@22:45 (Чит.: 288)
P.S. Что бы понятнее ИМХО(+) -- zippo999 -- 11.06.13@23:17 (Чит.: 284)
на рутрекере мягковатый рип, ща на вате выложили поярче.. -- Beaverage -- 12.06.13@00:03 (Чит.: 265)
задранная на ЦД слегка есть. Клиппинга не чую(+) -- zippo999 -- 12.06.13@00:33 (Чит.: 267)
вот этот рип.. чекните.. -- Beaverage -- 13.06.13@16:04 (Чит.: 211)
а ведь посочнее будет и повнятнее (+) -- John Smith -- 13.06.13@17:22 (Чит.: 185)
ты прям на работе определил? в бумбоксах? (-) -- Борис -- 13.06.13@17:50 (Чит.: 173)
Боря, я дома уже давно ;) (-) -- John Smith -- 13.06.13@17:59 (Чит.: 175)
разница во времени? короткий рабдень? (-) -- Борис -- 14.06.13@10:43 (Чит.: 171)
все сразу (-) -- John Smith -- 14.06.13@10:53 (Чит.: 186)
да, Зиппо, зацени таки этот (+) -- John Smith -- 13.06.13@17:39 (Чит.: 188)
домой приеду....(-) -- zippo999 -- 13.06.13@17:48 (Чит.: 179)
ХОРОШИЙ(+) -- zippo999 -- 13.06.13@20:07 (Чит.: 202)
Этот и есть на вате, в принципе этот лучший из того, что есть (-) -- Beaverage -- 13.06.13@22:21 (Чит.: 180)
эээ, не чем ты его таким слушал? (+) -- Poster -- 11.06.13@23:55 (Чит.: 243)
По сути - "на самодельном устройстве оцифровки"(+) -- zippo999 -- 12.06.13@00:37 (Чит.: 237)
RE: По сути - "на самодельном устройстве оцифровки"(+) -- Mr.Vlad -- 12.06.13@01:12 (Чит.: 224)
RE: По сути - "на самодельном устройстве оцифровки"(+) -- zippo999 -- 12.06.13@01:26 (Чит.: 237)
Порой так забавно тебя читать! (-) -- MAX -- 12.06.13@10:44 (Чит.: 189)
Ну и Вас, ждущих откровения от винила,на записи 2013 года :)))(-) -- zippo999 -- 12.06.13@11:26 (Чит.: 204)
Слушай, ну какое откровение? Чего я жду? (+) -- MAX -- 12.06.13@23:07 (Чит.: 196)
Кабели.Кабели меняй...... :))))(+) -- zippo999 -- 13.06.13@09:37 (Чит.: 192)
Ага - ну эквализируй - кто же может помешать? (+) -- MAX -- 13.06.13@10:01 (Чит.: 182)
Ты мне хочешь дать послушать саму пластинку(+) -- zippo999 -- 13.06.13@10:42 (Чит.: 194)
Конечно пластинку. Про самодеятельное творчество я ничего не знаю (+) -- MAX -- 13.06.13@12:54 (Чит.: 207)
Ну это про другое несколько+) -- zippo999 -- 13.06.13@14:01 (Чит.: 172)
Мастер тот-же в большинстве случаев (+) -- MAX -- 13.06.13@14:12 (Чит.: 183)
в лучшем случае 24/96(+) -- zippo999 -- 13.06.13@14:22 (Чит.: 170)
чота пока неясно появится ли хай-рез.. -- Beaverage -- 13.06.13@15:09 (Чит.: 198)
16/44 лучше? :-) (-) -- MAX -- 13.06.13@14:24 (Чит.: 185)
RE: 16/44 лучше? :-) (-) -- zippo999 -- 13.06.13@14:36 (Чит.: 177)
сам материал такой(_) -- zippo999 -- 13.06.13@16:02 (Чит.: 174)
Ну, к примеру, у ZZ Top материал еще хлеще в этом плане (+) -- MAX -- 13.06.13@16:04 (Чит.: 201)
Не искушай(+) -- zippo999 -- 13.06.13@21:48 (Чит.: 188)
фотографов уже больше чем фотопаратов. скоро, смотрю, со звукорежиссерами так же будет (-) -- John Smith -- 14.06.13@06:48 (Чит.: 184)
угу на рутрекере уже появился один - com.bat.exe... -- Beaverage -- 14.06.13@11:52 (Чит.: 183)
Почему? (-) -- MAX -- 13.06.13@15:16 (Чит.: 196)
речь была про конкретную вещь - ДД (+) -- John Smith -- 12.06.13@17:16 (Чит.: 217)
Побаловался этим плагином для Фубара(+) -- zippo999 -- 13.06.13@09:28 (Чит.: 225)
качество не связано с дд (+) -- John Smith -- 13.06.13@10:07 (Чит.: 184)
RE: качество не связано с дд (+) -- zippo999 -- 13.06.13@10:45 (Чит.: 182)
а кто стонет?? (+) -- John Smith -- 13.06.13@10:57 (Чит.: 172)
RE: а кто стонет?? (+) -- zippo999 -- 13.06.13@11:05 (Чит.: 169)
RE: а кто стонет?? (+) -- Борис -- 13.06.13@11:05 (Чит.: 189)
вот видишь, никогда нельзя верить наслово! (+) -- John Smith -- 13.06.13@11:15 (Чит.: 166)
RE: вот видишь, никогда нельзя верить наслово! (+) -- Борис -- 13.06.13@11:21 (Чит.: 161)
Дык ко всему прочему еще и плагин этот для Фубара прям в роздачи скриншот(+) -- zippo999 -- 13.06.13@11:28 (Чит.: 166)
RE: речь была про конкретную вещь - ДД (+) -- zippo999 -- 12.06.13@19:37 (Чит.: 200)
жаль (+) -- Poster -- 12.06.13@01:41 (Чит.: 223)
RE: жаль (+) -- zippo999 -- 12.06.13@02:21 (Чит.: 258)