Про эппол -- Musha -- 13.06.13@04:06 (Чит.: 286)- тут уместно вставить: "При Стиве такого не было", да? :) (-) -- DenisQ -- 13.06.13@22:55 (Чит.: 116)
- нет -- musha -- 14.06.13@06:16 (Чит.: 174)
- будет новый гик, но не в апполе (-) -- DenisQ -- 14.06.13@10:49 (Чит.: 104)
- Уборщицы у него там пока не проектируют ничего? (-) -- John Smith -- 13.06.13@07:22 (Чит.: 121)
- зря смеёшься. наши маркетологи уже заявили нам, что наш интерфейс, да и вся система должны быть такими, чтоб (+) -- fighter125 -- 13.06.13@11:12 (Чит.: 237)
- "ваш" - это чей? (-) -- Jazzz -- 14.06.13@08:53 (Чит.: 111)
- в нашей компании. или тебе название сказать? дак оно известно только в узких кругах (+) -- fighter125 -- 14.06.13@10:38 (Чит.: 138)
- Где-то это уже было, тока с домохозяйками и управлением страной. (-) -- Alihan-Anoh -- 13.06.13@20:02 (Чит.: 109)
- RE: Где-то это уже было, тока с домохозяйками и управлением страной. (-) -- Филипп3 -- 13.06.13@20:38 (Чит.: 137)
- причем, что важно заметить (+) -- Филипп3 -- 14.06.13@00:01 (Чит.: 129)
- RE: швабру им в... (+) -- John Smith -- 13.06.13@11:16 (Чит.: 239)
- ну так и есть -- musha -- 13.06.13@17:01 (Чит.: 220)
- Это попытка сделать очередную революцию в дизайне интерфейса (+) -- MAX -- 13.06.13@17:08 (Чит.: 190)
- кмк немного идиотично -- musha -- 13.06.13@21:58 (Чит.: 164)
- "При Стиве такого не было..." (c) ДА-ДА-ДА! (-) -- MAX -- 14.06.13@00:52 (Чит.: 107)
- RE: :)))) (-) -- Mr.Vlad -- 13.06.13@16:35 (Чит.: 112)
- LOL (-) -- GAS -- 13.06.13@16:08 (Чит.: 104)
- АААААААААААААААААА! (-) -- MAX -- 13.06.13@12:47 (Чит.: 118)
- бгаааа :))) (-) -- zippo999 -- 13.06.13@11:53 (Чит.: 110)
- RE: зря смеёшься. наши маркетологи уже заявили нам, что наш интерфейс, да и вся система должны быть такими, чтоб (+) -- Борис -- 13.06.13@11:15 (Чит.: 166)
- RE: зря смеёшься. наши маркетологи уже заявили нам, что наш интерфейс, да и вся система должны быть такими, чтоб (+) -- fighter125 -- 13.06.13@11:56 (Чит.: 158)