[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Ненаучная фантастика. (+)
Автор:
Дата: 03.06.13, @08:18
' Вчера в самолете листал Клаксон (иначе бы не стал), и там была заметка о том, что вносятся поправки согласно которым гаишники будут обязаны (!!!) возбуждать администативные дела на основании записей видеорегистраторов. Для начала, где прочитать про это нововведение? Может, открою тайну, но никто не мешает и сечас (как и год или 5 лет назад) отослать запись... только итога не будет. ' Т.е. практически на любого могут настучать ибо в Москве мало кто ездит 60 км., не говоря уже о перестоениях и прочих мелких нарушениях. Хы. А как эту скорость у нарушителей мерить? И, главное, чем? Основание - он ехал быстрее чем показывал мой спидометр (вариант - моя скорость по ГПС-у) - просто абсурдно. ' Еще вводится понятие "агрессивная" езда, которое определено весьма расплывчато и за который грозит немалый штраф. В совокупности с предыдущим пунктом вообще жесть получается. Главная загвоздка во всем этом - определить лицо, управляющее ТС. И не просто определить, а идентифицировать. И даже если это (по сути фантастическое условие) выполнить, то осталось дело за малым - заставить это лицо прийти в ГИБДД на оформление, ведь протокол об АПН составляется в присутствии этого лица. ![]() По итогу, расслабиться и не забивать себе голову. ![]() |
Сообщения в ветке
Про поправки в КоАП (+) -- VodkaShot -- 01.06.13@13:00 (Чит.: 257)
Ненаучная фантастика. (+) -- Viper -- 03.06.13@08:18 (Чит.: 176)
Кхм... (+) -- MAX -- 03.06.13@09:34 (Чит.: 147)
Законодательство и мешает. (+) -- Viper -- 03.06.13@09:52 (Чит.: 140)
а что мешает рассылать собственникам ТС? (-) -- DenisQ -- 03.06.13@13:01 (Чит.: 112)
Типа незаконно. Хотя... (+) -- MAX -- 03.06.13@13:04 (Чит.: 160)
Не получится. (+) -- Viper -- 03.06.13@13:18 (Чит.: 136)
Я не про это. Я про дистанционное выписывание протоколов и рассылке их по почте владельцам ТС (по любому поводу) (+) -- MAX -- 03.06.13@13:30 (Чит.: 152)
Ты про письма-счастья? (+) -- Viper -- 03.06.13@13:36 (Чит.: 113)
RE: Ты про письма-счастья? (+) -- MAX -- 03.06.13@13:40 (Чит.: 154)
Тогда уж можно проще - "водитель, выехав из гаража - должен". :))) (-) -- Viper -- 03.06.13@15:06 (Чит.: 94)
Нет, конечно (+) -- MAX -- 03.06.13@15:24 (Чит.: 109)
именно! (+) -- fighter125 -- 03.06.13@15:34 (Чит.: 117)
Ну... как минимум транспортный налог он должен все равно :-) (-) -- MAX -- 03.06.13@15:43 (Чит.: 120)
Если прокатывает один раз - дальше уже не важно. Хоть четырежды (-) -- MAX -- 03.06.13@12:25 (Чит.: 107)
Проблема в том, что даже первый раз не прокатывает. :))) (-) -- Viper -- 03.06.13@13:20 (Чит.: 125)
У кого как. Я с ними не связываюсь. Письма счастья исправно оплачиваю (-) -- MAX -- 03.06.13@13:31 (Чит.: 92)
С какого числа? А то у меня есть коллекция фильмов (+) -- MAX -- 01.06.13@13:05 (Чит.: 271)
RE: С какого числа? А то у меня есть коллекция фильмов (+) -- VodkaShot -- 01.06.13@13:09 (Чит.: 232)
RE: С какого числа? А то у меня есть коллекция фильмов (+) -- MAX -- 01.06.13@13:13 (Чит.: 204)
RE: С какого числа? А то у меня есть коллекция фильмов (+) -- VodkaShot -- 01.06.13@13:18 (Чит.: 219)
Вот из свежачка, к примеру (+) -- MAX -- 01.06.13@13:54 (Чит.: 225)
Или вот был случай (+) -- MAX -- 01.06.13@13:58 (Чит.: 233)
Зачод))) (-) -- VodkaShot -- 01.06.13@14:36 (Чит.: 117)
+1600 :))) (-) -- DenisQ -- 01.06.13@22:25 (Чит.: 118)