[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Масштабный опрос ))) [-]
Автор:
Дата: 13.05.13, @15:05
для социологии это нормально выборка редко бывает больше 2000 Насколько уверенными Вы должны быть в том, что полученные ответы отображают мнения совокупности? Это Ваш предел погрешности. Итак, допустим, 90% членов выборки любят жевательную резинку со вкусом винограда. Предел погрешности в 5% добавляет по 5% с каждой стороны этого числа, что означает, что фактически 85-95% участников выборки любят жевательную резинку со вкусом винограда. 5% — наиболее часто используемый предел погрешности, но Вы можете устанавливать его значение от 1% до 10% в зависимости от опроса. Не рекомендуется поднимать этот показатель выше 10%. Насколько уверенными Вы должны быть в том, что выборка в точности представляет совокупность? Это Ваш доверительный интервал. Доверительный интервал — вероятность того, что выборка является значимой для полученных результатов. Расчет, как правило, производится следующим образом: если бы Вы в случайном порядке определили еще 30 выборок из данной совокупности, то как часто полученный Вами результат для одной выборки отличался бы от результатов для других 30 выборок? Доверительный интервал в 95% означает, что в 95% случаев он бы совпадал. 95% — наиболее часто используемое значение, но Вы можете установить его на уровне 90% или 99% в зависимости от опроса. Опускать значение доверительного интервала ниже 90% не рекомендуется. для совокупности свыше 1000000 Предел погрешности 1 000 000+ 97 384 9513 10% - 97 5% - 384 1% - 9513 Доверительный интервал 90% - 271 95% - 384 99% - 664 Вполне адекватная выборка |
Сообщения в ветке
муша, ты там готовся, чтоль (+) -- Филипп3 -- 13.05.13@14:39 (Чит.: 255)
как лучшие -- musha -- 13.05.13@18:25 (Чит.: 214)
Масштабный опрос ))) [-] -- Darktower -- 13.05.13@14:54 (Чит.: 138)
RE: Масштабный опрос ))) [-] -- Филипп3 -- 13.05.13@15:05 (Чит.: 219)
RE: Ну ты (+) -- Клёпа -- 13.05.13@14:39 (Чит.: 236)
вот еще хорошо :) путин вс обама :) (+) -- Филипп3 -- 13.05.13@14:51 (Чит.: 227)
какой то блог -- musha -- 13.05.13@21:07 (Чит.: 211)
Ну мы же тебя читаем - и ничего. :) Извини, не удержался. :) [-] -- Raindog -- 13.05.13@21:36 (Чит.: 142)
ААААААААААААА! :-))) (-) -- MAX -- 13.05.13@23:10 (Чит.: 138)
я думаю автор выше не понял о чем я ) (-) -- musha -- 13.05.13@23:35 (Чит.: 124)
Автор уже давно понял, о чем ты :) [-] -- Raindog -- 14.05.13@05:52 (Чит.: 113)
особенно хорош фотошоп (-) -- John Smith -- 13.05.13@15:02 (Чит.: 130)